《经济学人》网站截图
（看中国记者端木珊编译报道）最近一期《经济学人》刊载文章指出，越来越多的中国中产阶级对未来失去安全感，并对现实日益不满。当局必须满足他们的需求，否则可能导致统治阶级的毁灭。
7月9日，《经济学人》刊文“2.25亿让中国领导人担心的理由”（“225m reasons for China’s leaders to worry”）。文章指，在上世纪90年代末，中国几乎没有中产阶级（家庭年收入在1.15万美元到4.3万美元之间）。如今，中国的中产阶级人数为2.25亿，到2020年，这个数字可能会超过欧洲的中产阶级人数。
然而，中国中产阶级人数的量变并未带来社会民主法制化的质变。上世纪80年代，韩国的光州民主化运动敲响了韩国军人独裁统治的丧钟。台湾也在90年代实现了自由选举。
不同于过去的韩国和台湾，中国在1989年民主运动遭镇压后，就再未出现全国性的大规模抗议活动。
在中国，很少有中产阶级的人说他们想要民主，经过长期战乱和政治斗争的大陆社会表面上有一种普遍的“怕乱”心态。
不过，分析也指出，表面上的怕乱和反民主心态难以掩盖，中国的中产阶级也开始对未来失去安全感。他们为养老和孩子的未来担心，并对现实日益不满。
他们担心，如果他们生病，医疗费就可能花掉他们所有的积蓄；即使拥有一个房子，80%的中国人也担心他们会失去房子，因为中共的统治可能让你随时失去产权；他们同样担心自己的存款，银行提供的利率太低，而投资又可能被骗得血本无归。
文章指出，很多中产阶级私下嘲笑强行被灌输马列教条。更多的中产阶级不满贪污腐败和裙带关系的盛行，也痛恨污染严重的现状。各种形式的污染，令他们的寿命减短。
在中国，有超过200万的非政府组织，很多的中产阶级人士参与其中，以便让这个社会变得更好。这些非政府组织有的是为创造良好的环境、有的是帮助工人争取平等的权益，有的是为了结束对女性和对移民的其实。这些非政府组织虽然没有公开的挑战中共当局的独裁统治，但是他们的诉求经常与当局的意志相反。
文章进一步指出，没有一个公开透明的政府，腐败难以系统的被消除。没有言论自由，非政府组织也不会带来改变。
现在，大约一半居住在城市中的人都是35岁以下。当他们感觉政府不听取百姓的意见时，就会站出来抗议。就在7月3日，数千广东肇庆市禄步镇的民众，发起了对当地政府兴建大型垃圾焚烧场的抗议。他们与警方对峙，并试图冲击政府部门。
类似的抗议在中国很常见。据清华大学的统计，仅2010年，中国就发生了18万起维权抗议活动。
这篇文章说，中共虽拥有强大有效的国家机器可有效镇压抗议，但是高压统治毕竟不是长久之计。
中国的中产阶级还会持续增长，也会要求改变。当局必须满足他们的需求，否则可能导致统治阶级的毁灭。
来源： 看中国