作者： 乔木
国不知有民，民何苦有国？（东网）
菲律宾诉中国的南海权属国际仲裁，7月12日出笼。仲裁认为中方在南海的9段线历史权益，没有法理基础；中国在南沙的岛礁，不享有周边200海里专属经济区权。中方对此早已料到，之前就宣称废纸一张，并坚持“四不”原则：不接受、不参与、不承认、不执行。
但实际上对这个被戏称为放屁的仲裁，中国官方像台风一样重视。之前在南海军演、媒体造势，为了捍衞国家利益，不惜一战，竭力抵消仲裁的影响。等到结果出来前后，又紧急发布应急通知，在北京接连六日进入战时状态，防民间失控。
可是这一次，民间不管是左中右什么派别，都和中央保持高度一致，网上舆论坚决主张动武，教训菲律宾，亮剑美利坚。倒是官方在剑拔弩张的当口，风向陡转。当天晚上，习近平借会见来访的欧盟领导人的场合，除了重申南海诸岛“自古以来”就是中国领土，还称“坚定致力于维护南海的和平稳定，根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议”。
然而民间舆论依旧不依不饶，坚决主张开战。有些认为以我军的勇猛，领导人的神武，战则扬威雪耻。有些认为以官员和军队的腐败，对手的超强实力，战则生变。用网上的段子说：打赢了美国就是我们的，打输了我们就是美国的，怎么样都能省了留学、移民、签证的费用。
与此同时，网上的各种段子盛行。什么中国人连红绿灯都不让，还会让出南海？如果南海不是我们的，观音住哪儿？献出前男友，也要打美国。卖身到美国，谋害美国兵。中国政府忙着军演，菲律宾人民忙着游行，因为菲律宾政府没法军演，而中国人民没法游行。听说菲律宾是用钱搞定的，这应该是中国的强项嘛，怎么输了？
更有主张打，让城管、官员、北京户口的先上。还有说打南海，得靠军舰飞机吧，怎么坦克装甲车武警出动，这是要打哪儿？政府以后要强拆，老百姓能否也说“自古以来”就是我家的？能否用不接受、不参与、不承认、不执行的四不原则应对？
说白了，都是一种看热闹不怕事大的心理。按说仲裁对中国不利，尽管没有实际的影响和强制力，政治和心理上的影响还是有的。面对这样一个丧权辱国、给中国发展蒙上阴影的东西，为什么很多人幸灾乐祸地盼望打呢？这不是汉奸卖国贼心理吗？
普通民众卖国无权，爱国是与生俱来的。但是从网络民意来看，许多人历史、文化上挚爱中国，但政治上难以认同这个国家。主权不在民，权非民所授，岂能利为民所谋？国家再大，也不过是多了块被强拆开发的地。土地不属于民，不能自由的迁徙，上网有墙，天价房只有70年使用权，高价墓也只能埋20年。世界上最有钱的政府，到处大撒币，考虑过纳税人的感受和福利吗？南海的石油开采出来，被谁掌控，能否降低油价，不会像三峡一样电价不降反升、问题多多？
现在9段线被否了，当初从中华民国继承了11段线，为了意识形态政党利益，抹了两段，把北部湾海域和岛屿送给越南，变成9段线，征求过人民的意见吗？或者有一个民选的议会立法、监督、参与决策吗？有自由的媒体容许讨论民意、民生、民权吗？国不知有民，民何苦有国？
南海问题麻烦，更麻烦的是这种看热闹心理。从鸦片战争以来，每次洋人打朝廷，就有民众围观看热闹。从留下的照片看，华人搭梯子帮八国联军进北京。火烧圆明园也是中国人带路。本来就是花了民脂民膏修建的皇家园林，老百姓既不能享用，一把火烧了，不光解气，还能捡点剩下的。正如当年的央视大楼着火，很多人看热闹，因为本来就和民众无关，刚好给元宵节助兴。而上海的居民大楼着火，人们都会问责，要真相和善后，因为谁都有可能遇上，和每个人相关。
外交是内政的延续，正如另一个段子所说，南海问题本质上是中南海的问题。如果权力民选，民生优先，民权有保障，民意能通达；官员为国爱民，而不是贪腐跑路，民众是主人，而不是看客，何来这种看热闹心理？上下一心，何愁南海问题？官民一致，何愁中华民族的伟大复兴？
来源： 东网