记者/主持人：梁欣
来源:希望之声 （记者梁欣采访报导）最近，前香港特首曾荫权判处入狱20个月；另外，在「占中运动」过程中打人的7名警察被判监禁2年。在各界赞许香港法治仍保有法律面前人人平等之际，大陆一名红二代子弟在微博公然教唆，要出1万元人民币殴打香港英籍法官。23号，有专家指出，这是威胁、恐吓；针对的是习近平要求依法治国。
香港高等法院22号早宣判，判曾荫权入狱20个月；他的家人表示会上诉。曾的另一项控罪「行政长官接受利益罪」，法官决定9月重审。判决时，陈姓法官指出，案件的严重性在于被告曾荫权是行政长官，..。作为特区首长违背了诚信，应处以阻吓性刑罚，量刑起点为入狱30个月，减10个月刑期；但没有缓刑理由，判囚20个月。
香港民主党立法会议员何俊仁律师指出，这证明了香港的法治是稳固的，曾荫权这样位高权重的人，犯了法还是要面对法律的制裁。
“就这个案件连同以前对一些高官审判的案件，都看到我们不但对反贪、对公权力的制约的一些法律是非常有效的；而且我们的法律界程序也是非常严仅、非常有效的；对公务员、官员他们的廉洁是非常重视的。”
同样严谨执法的是香港区域英籍法官杜大卫，17号，他对发生在2014年9月的香港「占中运动」中，过度执法殴打示威者的包括总督察在内的7名警察，判处监禁2年。
资深法学专家赵远明指出，这是依照香港的法律严格执法，这是一个非常好的现象。
“尤其是在香港已经回归大陆。在这种大陆这个法治建设受到江泽民、曾庆红它们大肆破坏的情况下，依然坚持法律原则，依法办事，把7名打人的警察绳之以法。这是非常好的事情，而且是大快人心的事情。”
不过，19号早，自诩为「抗美援朝战史学者及军史作家」、中共已故少将蔡长元之子蔡小心发微博称：「我愿意为实施欧打（判处这个案件的）英籍法官杜大卫杂种的人士出资一万元人民币」。随后又发微博称，「放心，未来将加速收回香港司法权等许可权，不会拘泥于五十年不变等言论」。
对此，何俊仁律师指出，蔡小心在微博发出这样的言论当然有罪；针对不是法官的任何人来说都有罪。采取威胁的言行，包括用钱来买凶伤人，在香港肯定是犯法的，相信在大陆也是违反法律的。
“我觉得内地的执法人员应该是马上执法，马上追究这个人的言行，肯定的也有威胁、也有情绪的恐吓在里面、也是教唆；更不用说，在香港也是藐视司法、藐视法庭的言论，肯定是犯法的，马上应该被逮捕、被起诉的，如果是在香港发生。就是因为两地的法治的水平都是相差很远，以致这个执法的有效性也是相差很远，绝对很远。”
赵远明也表示，蔡是鼓励号召别人去违法；因为，法律规定的很清楚，警察可以依法执法，但是不能随便打人，这是严重违法的事件。
“中国很多警察是违法执法，存心迫害法律有关规定；所以，这是大陆现实社会状况。而且，这个人发表这种言论，也就是说他本人首先是目无法纪；虽然生活在大陆不在香港，但这种叫嚣、煽动、挑拨的话，完全违背大陆的有关规定。实际他的行为是直接针对习近平的依法治国，在做一种不屑、一种煽动、挑事、闹事也好，都是针对习近平的依法治国。”
据报导，现年41岁的蔡小心，是常年为中共在网络攻击自由民主人士的「五毛党」。而中共网信办下发通知，要求各媒体对曾荫权涉「公职人员行为失当罪」判刑20个月一事，不作突出报道，不推送、不设头条，并严格审查言论。
希望之声国际广播电台记者梁欣采访报导
（转载请注明希望之声）