受到社会广泛关注的“刺死辱母者”于欢案上诉，山东高院周六（27日）开庭审理，法庭择日宣判。在巨大的舆论的压力下，司法界高层曾指，审判不能违背人之常情，显示于欢案有可能改判。（黄小山 / 黄思霖 报道）
根据山东高院庭审直播，于欢上诉案周六上午约8点半开审。于欢的母亲苏银霞作为重要证人出庭，供述事发时遭包括死者在内的多名人士，限制人身自由及侮辱的细节。其中，在庭审首次披露，他们曾经多次报警，甚至拨打当地市长热线寻求协助。
舆论强烈质疑，“刺死辱母者”案件的一审法官，作出无期徒刑判决的公正性，以及警方在过程中涉嫌不作为。
据媒体人透露，事件得以公开审理，并披露警察不作为部分，是因事件已引起高层关注。最高院常务副院长沈德咏，上月5日到山东调研时，指判决不能违背人之常情。而改判并无悬念，甚至可以说判决结果早已内定，更多审理只是1次公开程序。
资深律师雷先生认为，一审本身从法律上就有问题，于欢被从轻改判的可能性很大。
他说：从法律上来说的话，那个一审判决也是有问题的。因为被害人那方的过错是很大的，非法拘禁啊、殴打啊，包括之前长期的骚扰啊。但是当时的警察过来后，没有及时制止这种犯罪，然后呢才造成这种恶劣的后果的。
他指，对于因渎职造成严重后果的警方，除了纪律处分，亦没承担应有的法律责任。
他说：就是现在的1个处理结果，警察也不构成犯罪、过失，不追究刑事责任。于欢他的母亲也涉嫌吸收公众存款罪；那个放高利贷的也是涉嫌黑社会被抓起来了。我个人认为的话，警察当时有严重的失职，他们那种情况的话，是构成刑事犯罪。我了解到的情况应该二审会改判，能够判到10年或10年以下，就是比较成功的了。
审理直至傍晚，法庭宣布择日宣判。
另外，无锡维权人士丁红芬表示，在去年4.13无锡大抓捕事件的沈爱斌、朱丙泉、周小凤、程天杰涉及寻衅滋事罪，周六下午在惠山区法院宣判，沈爱斌被判刑2年半，朱丙泉和周小凤判1年半、程天杰则判1年。
丁红芬说：我还在现场，沈爱斌又被冤判2年6个月。其他2个人呢是1年半、一个人士1年。没有1个人缓刑，全部收监。在法庭上，沈爱斌的代理人张建平跟常伯阳律师把官方的伪证，在法庭上一一举出来了，他们就是判决沈爱斌有罪，是镇压维权人士的1个案子。
沈爱斌的律师张建平对本台说，警方以嫖娼的名义打死了雷洋，最后不予起诉。而4个民众，仅仅因为撤下了蒙面对他们录影的国保的头套，就合计被判刑6年半，这显示法庭本身就没有考虑维护公平。
现年44岁的沈爱斌，原是无钖巿钖山区城管大队长，曾因带领访民冲进黑监狱营救受害人而被当局判刑1年半。出狱后，他因帮助民众维权而成为当局重点打压的对象。
另1名湖北维权人士尹旭安被控涉嫌寻衅滋事罪，一审开庭至今超过8个月，终在周六作出宣判，他在大冶市法院被判有期徒刑3年半。
尹旭安是在2015年7月25日被捕，他与10多名公民包括王芳、耿彩文、胡新建等，穿著声援吴淦（网名屠夫）的文化衫，在武汉黄鹤楼拍照声援。尹旭安其后被指涉嫌寻衅滋事罪刑拘，同年9月被批捕。
来源:RFA 版权归RFA所有。 经 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 许可进行再版。http://www.rfa.org。