2017/7/13 作者：顾晓军，来源：作者博客，文章取自网络，旨在为读者提供多元信息，文章内容并不代表本网立场和观点。
昨因“阎王爷弟”跟帖说我“站台”，我写了篇《郭文贵“天然正义”吗？》。“阎王爷弟”有悔意，道“尊顾先生好，我一看你面相善好，且是学人，故为一劝，多多海涵”。
另有“dannyjew”劝，“写点逻辑清晰的分析文字给大家看看可好。刚才看啦你的顾晓军：致韦石先生。才知道你都成职业啦，被边缘不爽”，我回“被边缘，是中共的封杀。郭文贵我已消费过了，并不想管闲事。别惹我，我自安然。”
今日，我真听了人劝，便写了篇“顾晓军主义经济学思想”方面的《“发展”与“发钱”的动态平衡》。我虽不敢自夸此文如何如何，但至少顾粉团的劳力认为“先生这篇文章意义重大”。
本想，明天再写一篇《“发钱”主义》，把《顾晓军主义经济学思想》一书中的“为民请命”章节，就势改成“发钱主义”。然，却在谷歌“顾晓军”中见《唐柏桥夏日之行7月11日直播视频：中共是人类最邪恶的政权 呼吁全球华人支持郭文贵》中有“南极风”辱我的文字：“从推特、YOUTUBE上的言论·都可以发现许多五毛或间谍。美国应该很清楚，言论自由和中国政府支持下的宣传不能混为一谈，中国政府支持下的宣传的相关人员就是间谍。石涛、文昭、姜维平、坦克猫、夏业良、胡平、刘刚、章立凡、顾晓军、辛子陵、李天笑等基本是中共间谍。希望柏桥对这些人的言行，进行分析，提供给美国政府。”
别人是不是中共间谍，我不知道。如果说我，一请看看《郭文贵“天然正义”吗？》，二既然又有人惹我，我就写这篇《“老领导”抛弃了郭文贵》。
先回“南极风”，你希望唐柏桥分析我，是找错人了——在郭文贵爆料初期，唐柏桥就被我两条推文打傻了，就赶紧拉黑了我顾晓军，从此远远躲着我走，他哪敢再惹我？
于郭文贵，我刚好才看了香港明报的《官媒影射郭文贵背後并无靠山》。官媒影射郭文贵，郭文贵背後就真的没有靠山了吗？问题应该这样看：其一，为什麽要影射郭文贵背後并无靠山？其二，是谁在放郭文贵背後无靠山的风？
我们先来研究其二。其二有几种可能：一、新领导放的风。二、老领导放的风。三、老领导和新领导合夥放的风。
问题是，新领导被郭文贵搞成这样，他们怎麽可能放这风呢？排除了是新领导放的风，那就可能是老领导放的风。而如果是老领导放的风，那麽，就只有一种可能——“老领导”抛弃了郭文贵。是不？
当然，还可能是老领导和新领导达成了某种协议、合夥放的风。而若是老领导和新领导达成了某种协议、合夥放的风，那，不还是“老领导”抛弃了郭文贵？
好，当“是谁在放郭文贵背後无靠山的风”分析完了之後，便也就十分清楚了“为什麽要影射郭文贵背後并无靠山”。为什麽呢？要收拾郭文贵了呗。这，还看不出来吗？
亲爱的郭粉们，千万别惹我，更别去找什麽人来对付我。我实在不好意思说我天下无敌手，可我真的是天下无敌手。惹我，只能是郭文贵更倒霉。
顾晓军 2017-7-12 南京