2015年3月26日发布
从目前国内政坛风云变幻来看，最吸引人们眼球的一是反腐打老虎，二是平反冤假错案，就最高人民法院院长高强和最高人民检察院检察长曹建明的言论分析，他们显然受到习近平的压力，非常焦急，正在强力推动冤案重审，但遍布各省市自治区基层的法院顶着不办，消极怠工，形成了一道具有中国特色的司法奇观，其中以薄周苦心经营的“大本营”重庆为甚，目前它是“针插不进，水泼不进”，孙政才太窝囊，太面，太书生气，始终打不开“死局”，已引起中南海高层的不满，所以，中共中央政治局3月24日不得不以“深化司法体制改革、保证司法公正”为题，进行第21次集体学习。
新华网的报道说，习近平在主持学习时强调，深化司法体制改革，建设公正高效权威的社会主义司法制度，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。公正司法事关人民切身利益，事关社会公平正义，事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向，坚持以提高司法公信力为根本尺度，坚持符合国情和遵循司法规律相结合，坚持问题导向、勇于攻坚克难，坚定信心，凝聚共识，锐意进取，破解难题，坚定不移深化司法体制改革，不断促进社会公平正义。
在我看来，习近平讲的话没有错，中国目前所产生的很多社会问题都是司法不公造成的，难以想象，由一个贪腐枉法的罪犯周永康执掌政法委的大权，长达10多年，会搞什么“社会公平正义”，仿佛是给周永康操控的司法状况“字典”提供注脚似的，内蒙古自治区政协原副主席赵黎平疯狂地持枪杀人，再次让人们看清了，是什么品行的官员，曾左右着公检法司，整整折腾了10多年，现在，周永康倒了，充斥城乡各个角落的“小周永康”比比皆是，所以，习近平无法摆脱体制的束缚大展拳脚，要实现自己的承诺，相当困难，常年笼罩在云雾里的重庆，更是集体抵制“依法治国”的堡垒。
如果说内蒙古的“呼案”和河北省的“聂案”，都是年代久远的故事，人们已经淡忘，那么，重庆3年前发生的血淋淋的“唱红打黑”运动，制造和虚构的640个“黑社会”，成千上万的良民经历的苦难，却历历在目，恍然如昨，薄周都倒台了，为什么一个不平反呢？为什么平反冤案，找样板，要舍近求远呢？原来，现在平反的案子一般涉及到“一案两凶”的问题，比较容易鉴别，而重庆的情况异常复杂，那些被强力巧妙地包装成“黑老大”的人，找不到凶手“自动复出”的奇迹，因为他们的行为原本就不符合涉黑条款，是被薄王强加的罪名，而且，尤其是，2009年至2012年，重庆公检法司大部分人被薄熙来欺骗和胁逼，跟随他“黑打抢钱”，或多或少地得到一些物质利益。正由于它是一次集体性，大规模的，塌方式的徇私枉法犯罪，所以，以黄奇帆，张轩，钱锋，余敏等人为代表，形成了一道抵制冤案平反的“万里长城”，而孙政才则成了傻乎乎的看客。
我不太清楚，习近平为什么要请一个不知名的教授去给政治局委员做报告，假如请贺卫方就可能更好一些，不过，也许请吉林省社会科学院黄文艺教授，是意味深长的，他和孙政才都来自吉林，另有隐情，我不知道黄教授在“唱红打黑”的疯狂年代，是否与胡锦星一个德行，但我知道，那时贺卫方可是反薄“刚刚”的，还有一个叫朱明勇的律师也了不起，曾代理樊奇航的冤案，被王立军逼到和尚的庙里去避难，再如湖南的律师杨金柱也很挺“爷们”的，他敢于公开地站在重庆的法院外面，和薄熙来叫号，假如，这几个人被请到政治局走一圈，那你“习大胆”就像反腐一样“任性”了。
官媒的报道说，黄文艺就“司法公正”这个问题进行讲解，并谈了意见和建议，中共中央政治局各位同志认真听取他的讲解，并就有关问题进行讨论。官方未细致披露讨论的细节，只有新华体干巴巴的几句话，真令人失望。要我看，政治局把薄王“黑打”的冤案如何平反的大事讨论好了，就能举一反三，事半功倍。建国以来累积的冤案实在太多了，旧的未去，新的又来，林林总总，五花八门，上访的老百姓经常云集北京，像地火一样从地方烧到北京，与其用信访办消耗人们的精力，不如通过司法凝聚人们的共识：撤消信访办，进行司法改革，全部申诉由法院受理，保证法官独立办案，疑案，难案，大案一律异地重审。
往昔，并非所有的人都在薄王得势之时，看穿了山城的迷雾，当时大多数人都被薄熙来鼓动的與论潮推着走，这些人中包括政治局委员中的大多数，既然习近平曾去重庆评价过“唱红打黑”，就不要回避人们尖锐的指责，给我的感觉是，2010年12月6日，在一次政治局会议之后，李克强去了浙江，而习近平去了山城，也许只是集体决策后的一次分工，担任副手的两人都不过是执行命令，也就是说，或者是他被薄熙来的虚假汇报所欺骗，或者他为了胜出不得不曲意顺从，目前，其真实内幕，我们不得而知，我仔细查看习在6日至8日访问重庆的视频，薄陪他时表情愁苦而沮丧，也许他受到了批评和责备，并非像重庆官媒描述的那样，但惯于撒谎的媒体在愚弄老百姓，否则，无法解释，薄王倒台后“唱红打黑”运动终结的原因。
3月24日，官媒报道转述习近平的话说，由于多种因素影响，司法活动中也存在一些司法不公、冤假错案、司法腐败以及金钱案、权力案、人情案等问题。这些问题如果不抓紧解决，就会严重影响全面依法治国进程，严重影响社会公平正义。我认为，他这一看法切中时弊，应当给予肯定，但如何解决呢，他表示，要紧紧牵住司法责任制这个“牛鼻子”，凡是进入法官、检察官员名额的，要在司法一线办案，对案件质量终身负责。法官、检察官要有审案判案的权力，也要加强对他们的监督制约，把对司法权的法律监督、社会监督、舆论监督等落实到位，保证法官、检察官做到“以至公无私之心，行正大光明之事”，把司法权关进制度的笼子，让公平正义的阳光照进人民心田，让老百姓看到实实在在的改革成效。
这些指示可能要流于空谈，在所有的冤假错案中，我认为，重庆积案就是“牛鼻子”，假如，连重庆的与薄熙来有关的冤案都无力拨乱反正，那么，习的承诺就成了水中之月，何谈“依法治国”目标的实现呢？也许，孙政才手里有一张“王牌”，那就是：你老习也去重庆肯定了薄，你回避重新评价“唱红打黑”的故事，我自然也不想做出头先烂的“橡子”，平反民企“黑老大”的疑案，等，靠，拖，赖，走一步看一步，反正黄奇帆把你老习绑架了，与此同时，占全国企业半壁江山的民企老板却等不及，只有用“脚”投票了，移民潮风气云涌，外逃资金越来越多，中国人像买白菜一样推高了美国，加拿大，澳洲的房价，看来，只有抓紧时间解决重庆的冤案，才能挽回人心，稳住经济的阵脚。
实际上，不论形势多么严峻，每一个省市的地方法院都无法做到真正意义上的独立审判，因为官员的权力太大，法官，检察官都是有家有业，有血有肉的人，他们在经济上，组织上依靠政法委，如果实事求是地按照法律条文审案，不理睬上级官员的瞎指挥，或屈从他们徇私枉法，那么，就将失去一切物质的福利待遇，假如自身再有不廉洁的问题，地方官就会像薄熙来对待张弢和乌小青那样，对其罗织罪名，严厉惩罚，因此，不解决司法体制改革的大问题，上述的指示可能难于落实，重庆“黑打”冤案集中爆发，而且至今不能及时平反，就是一个最好的佐证。
官媒的报道说，3月23日，最高人民检察院检察长曹建明在一次会上强调，维护社会公平正义是检察机关的核心价值追求，防止冤假错案是检察机关的底线。检察机关要建立健全冤错案件及时发现和纠正机制，对冤错案件决不允许为保面子而拖着、压着、瞒着。各级检察机关既要坚持以事实为依据、以法律为准绳，加大审查把关力度，从一开始就把好事实、证据、程序、法律适用等“关口”，又要畅通在押人员控告申诉渠道，探索建立刑事申诉异地审查制度，健全冤错案件及时发现和纠正机制。对发现可能有错的案件，必须做到发现一起、复查一起，确有错误的坚决纠正，对已经发生的冤假错案，必须首先怀着深深的自责，深刻反省、反思、倒查检察环节的责任。
从这次会议召开之后，中央政治局的举动看，给我总的感觉是，在平反冤假错案方面，先是高强和曹建明发力，但收效甚微，连高检和高法都推不动地方挪步，可见阻力相当大，包括重庆在内的地方官大都在打太极拳，“花架子”搞了一箩筐，实案没见几件，追责更是虚无缥缈，于是，习近平急了，组织政治局集体学习“依法治国”，但是，地方官员，类似阿黄那样的人，面对制造的冤假错案，不但没有一点自责，反省和反思，而且千方百计地拖，压，瞒，还在顶风上，怎么办呢？这等于说，在现有的政体下，靠制造冤假错案的人，良心发现一样地去自断其指，绝非易事，这是眼下现实给习近平提供的一个难题。
2015年3月26日于多伦多大学。 （来源：RFA,文章只代表特约评论员本人的立场和观点）