近日网络上流传的图片显示，经贸大学选举时，因同学们“不按常理出牌”，一些选票上竟然写川普和希拉里，更有甚者还选“黄焖鸡块”，因此导致废票过多而需要重新选举。有网友表示，“中共所谓的选举，大家都知道不现实，、学生以玩笑方式对于内定的选举的一次反抗”。党内学者曾撰文指出，无论是公民选举的民主投票，还是党内选举的民主投票，其基本精神都是一致的，都需要秘密性和关于秘密的规定。
网络图片
对此有网友表示，中共所谓的选举，大家都知道不现实，但是现在就是在往这个结果走。。。学生以玩笑方式对于内定的选举的一次反抗。。
@自说自话的美少女:要是全国各地都用这种不合作的行为艺术来表达对当局假民主的反感，那就有意思了。
今儿个天不错0527：你社这届粉丝不行，在评论里疯狂装外宾，人大代表是个什么性质自己不清楚么？主子给你一坨屎吃，你嫌恶地把屎丢开，“连屎都不珍惜还想要吃饭？”
多举几个栗子3Mjf：所以，香港人民的憤怒明白了沒?/
余恪骧：难道不是因为教育和宣传的问题吗？候选人的一些基本信息是否宣传到位？认真选举的权利是否教育到位？候选人是否到大学宣讲过，是否宣传过自己拉一下选票，同时也让学生对自己有一个基本的了解？
许中寅pray：别说人大选举了，就学校里优秀学生干部都是指定投票，还必须给少数民族名额，纸直接撕掉，没意思。。
中共选举潜规则
中国国家行政学院科研部主任许耀桐在《领导科学》杂志撰文指出，《党章》关于选举采取“无记名投票的方式”以及具体选举办法由各级委员会决定的规定，却使一些怪异情况发生，导致不能体现选举人真正的意志。
根据调研和一些报章披露，现在党组织搞选举，一般是把党员集中在会议室或会场，然后把选票发下去由大家勾划。所采取的投票办法，有如一篇文章的叙述作如下规定：“同意的不划任何标记，不动笔；不同意的划‘×’，弃权的划‘○’，才动笔。”如此规定等于说，只要你动笔，就表明你不同意或者弃权。在事前统一思想后投反对票或弃权，就是不“保持一致”，而且，你动笔就昭示于众目睽睽之下，只好违心不动笔。有的代表说，在选举会场，哪怕不是很大的动作，主席台上的人也看得清清楚楚。而且，会场过道到处是工作人员，不停来回走动。还有的代表说，划票那天根本就没有带笔，因为不需要也不敢，拿到选票就直接扔进票箱。（参见《学习时报》第269期沈宝祥文章，2005年1月10日）
除了以上规定外，更有甚者，个别地方投票时公然设立三个投票箱：“赞成票票箱”、“反对票票箱”、“弃权票票箱”，让选举人选择一个。虽说可以任意选择，实际上谁也不敢在光天化日之下往“反对票票箱”或“弃权票票箱”投票，被选举人收获的当然是全部赞成票。
这篇题为“党内选举投票方式刍议”的文章说，不要以为这些规定“荒唐透顶”，恰恰相反，它丝毫没有违反《党章》关于选举的投票方式的规定。第一，它采取的仍然是“无记名投票的方式”，并没有要求大家在选票上记上名字。第二，它也没有强迫选举人选举或不选举某个人。但这样的规定太不公平、太不公正，它使选举人投票时感到极端压抑和羞辱。一种投票方式虽然是无记名的、不强迫的，可居然能使全体选举人或绝大多数的选举人感到害怕和恐惧，不敢于体现自己的真正意志，这本身就是严重的问题。现在有必要提出对党的民主选举的投票方式作出根本的改进，必须增加关于选举时保证写票的秘密性和投票时采取秘密方式的规定。
文章说，无论是公民选举的民主投票，还是党内选举的民主投票，其基本精神都是一致的，都需要秘密性和关于秘密的规定。
阿波罗网白梅报道
来源：阿波罗网白梅报道 转载请注明作者、出处並保持完整。