图为台湾3型主力战机IDF、F-16和幻象的彩绘机在高雄港上空编队飞行画面。
近期中共“武统台湾”的说法甚嚣尘上，不过近日有学者接受陆媒采访时表示〝不统而统〞，似有为“武统台湾”降温之意。16日美媒文章称，如果美、中开战，中共必输。其实中共军队毫无战斗力，有消息称中共军队的“软件”（即军事训练和备战状态）令人震惊，军队松松垮垮。
2月18日，编辑部设在北京的〝海外〞党媒多维网，再次刊登了对南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵的专访。近日来，多维连续推出李晓兵对两岸关系的论述。
在18日的专访中，当提到2035年和2049年这两个两岸关系的〝关键时间点〞时，李晓兵表示，对于外界讨论的两岸〝统一时间表〞，他提出了一个〝不统而统〞的概念。
他说，人们对〝统一〞的认识存在一定〝误区〞。1949年时，战争是〝统一〞的唯一方式。如今两岸交流已经打开30年，大陆与台湾之间的互动非常密切而频繁，这〝实际上跟统一也差不了太多〞，只是欠缺一页纸的〝政治确认〞而已。
他认为，即使将来两岸实现了〝统一〞，也是象港澳一样，是一些制度藩篱下的〝统一〞，不可能完全融合。假如到2035年，两岸〝生活水准上接近〞，〝交流不断深入〞，〝情感上回归〞之后，就可以认为〝实际上已经实现统一〞。
李晓兵这种说法与近期一些中共官员和舆论炒作的〝武统台湾〞立场完全对立。
前段时间美国总统川普提到要加强美国与台湾的关系，准备让美军访问台湾。马上，中共驻美公使李克新就发出威胁：“美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时。”
北京近期一直加大对台湾的军事压力。但外界分析，这只是一种恐吓手段，北京政权内忧外患，目前不大可能主动攻打台湾。
炒得沸沸扬扬的〝武统台湾〞论，已经引起美国和台湾的强烈反应。获川普（特朗普）总统提名出任驻澳大使的海军上将哈里斯（Harry Harris）14日在华府表示，美国要做好可能与中共开战的准备。16日，《国家利益》杂志执行主编发表专文指称，如果美、中开战，中共必输。
美国学者：中共武统台湾成功可能性小
《华盛顿邮报》有一篇文章，认为中共武统台湾的概率很低。文章引用了美国檀香山东西方研究中心高级研究员丹尼．罗伊（Denny Roy）和塔夫茨大学政治学教授迈克尔．贝克利（Michael Beckley）的分析，他们都对中共的能力产生怀疑，甚至他们认为中共并没有要拿下台湾的意愿。
他们对中共的能力表示怀疑。他们认为，首先是失败的风险非常高。罗伊指出，中共针对台湾采取军事措施，势必会损害中国的经济，它在亚洲的地位也一定会受到影响。另外，中共一直宣称“和平发展”、“和谐共处”，一旦它对台动武，那就证明它以往都是在撒谎，自然就会印证它对外扩张的野心。其它的邻国就会产生恐惧，中共有意欺负邻国。
而贝克利在文章中，对中共出击的细节做了分析，他得出的结论是：中共对台网封锁、入侵和战略轰炸，都不太可能成功。贝克利做了一个计算，假定中共军队的士兵能够成功穿越一百英里宽的台湾海峡。一百英里相当于一百六十多公里，假定这个距离能够成功穿越。
贝克利说，在第一天的战斗中，中共让士兵登陆台湾的能力限于2.6万人，此后每天是1.5万兵力。但是这里有一个大的前提，就是台湾拥有先进的预警系统，还有沿海炮兵、先进的水雷和反舰导弹炮兵连，另外台湾也有快速调动15万军队的能力。
华府智库“2049计划研究所”（Project2049 Institute）研究员伊恩?伊斯顿（Ian Easton）在《外交家》（The Diplomat）杂志发表专文说，中共军队的“软件”（即军事训练和备战状态）令人震惊。
伊斯顿在文中举例，2012年夏天的一次军事演习，中共士兵原本应该待在地下掩体进行15天的实战演练，然而实际情况是，演习期间中共士兵经常出来看电影及唱卡拉OK。到了第九天，中共甚至将一个慰劳军队的“文艺表演团”带进地下掩体，以招待那些患思乡病的士兵。
除去这些，贝克利还指出，台湾虽然是一个岛，周围有很长的海岸线，但是实际上它只有10%的海岸线是适合两栖登陆的。如果美国参与保卫台湾，贝克利引用的一项研究预测显示，八艘美国潜艇可以让中共军队40%的两栖入侵兵力沉没，而美军或许会丧失一艘潜艇。
那么中共军队如果从空中进攻，会不会成功呢？一位美军飞行教官在前两天说：“台湾国军部署多层次、多系统、高密度的防空火力，不论是海上、空中、地面都有一层层防空火力，这对直升机军官来说，被击落的风险‘高到可怕’。”
党媒此时放出所谓〝不统而统〞论，不排除是为〝武统〞降温，以避免和美国发生冲突。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道