20世纪90年代末和21世纪之初，美国和全球经济经历了一场“中国冲击”，中国制造的廉价商品大量涌入降低了通货膨胀，但代价是当地制造业岗位流失。而随着中国政府声称加大力度推动出口以重振经济增长，全球可能再次迎来新一波冲击，这次的商品将是与先前完全不同的汽车、机械和消费电子产品，它们将因国内无法消化而在政府低利率支持下冲向全球。不过，美国、欧洲和日本不希望21世纪初许多国内工厂倒闭的情况重演，因此，它们向战略产业提供了数以十亿美元计的支援，并对从中国进口的商品征收或威胁征收关税。
20世纪90年代末和21世纪之初，美国和全球经济经历了一场“中国冲击”，中国制造的廉价商品大量涌入降低了通货膨胀，但代价是当地制造业岗位流失。而随着中国政府声称加大力度推动出口以重振经济增长，全球可能再次迎来新一波冲击，这次的商品将是与先前完全不同的汽车、机械和消费电子产品，它们将因国内无法消化而在政府低利率支持下冲向全球。
《华尔街日报》引述经济学家的分析称，与第一次冲击相比，这次的冲击降低通胀的能力更强。中国经济目前正在放缓，而在上一次冲击中，中国经济是快速增长的。因此，这次中国制造的廉价商品所带来的通胀下行效应将无法被中国对铁矿石、煤炭和其他大宗商品的需求所抵消。
专家指出，中国经济的规模也比那时大得多，占世界制造业的比重也更高。世界银行的资料显示，2022年中国的制造业产值占全球的31%，商品出口占全球的14%。而20年前，中国在全球制造业的份额还不到10%，出口份额不到5%。
报导表示，本世纪初生产过剩主要来自中国，造成其他地方的工厂纷纷停产。结果是全世界充斥着中国商品，但当地人缺乏对商品的购买力，这是导致物价下跌的典型因素。现在，随着地缘政治紧张局势的加剧，美国和其他国家正在大力投资和保护本国产业。
龙洲经讯(GaveKal Dragonomics)的中国策略师Thomas Gatley说：“中国对全球价格的影响正向抑制通胀的方向倾斜，这一点已经越来越明显。”不过，美国、欧洲和日本不希望21世纪初许多国内工厂倒闭的情况重演，因此，它们向战略产业提供了数以十亿美元计的支援，并对从中国进口的商品征收或威胁征收关税。
麻省理工学院(MIT)经济学教授David Autor在2016年一篇讨论中国冲击的论文中说，“这不会是同一种中国冲击，现在的冲击更令人担忧，因为中国正在汽车、电脑芯片和复杂机械领域与发达经济体竞争，这些产业价值更高，对技术领先具有更加核心的意义。
第一次中国冲击出现在20世纪90年代，2001年加入世界贸易组织(WTO)之后，对美国消费者带来相当大的好处，尤其是中低收入者受益最大。不过也有负面效应，进入21世纪的12年间，大量的中国商品让美国失去200多万个工作岗位，家俱、玩具和服装制造商倒闭，工人难以找到新的工作。
中国经济去年增长5.2%，预计中国经济增长将进一步放缓。咨询公司凯投宏观(Capital Economics)认为，到2030年，中国经济的年度增长率将放缓至2%左右。中国政府试图向半导体、航空航太、汽车和可再生能源工业投入资金，将产品销往国外来扭转经济局面。
然而，与本世纪初不同的是，西方世界现在将中国视为主要的经济对手和地缘政治对手。欧盟正在考虑中国制造的电动汽车是否受到了不公平的补贴，是否应该对其征收关税或实施其他进口限制。这种保护主义可能会将中国通缩的部分影响转移到世界其他地区，包括在一些较贫穷国家探索新市场。
来源：中时