作者： 阿波罗网王笃若
一、政策自相矛盾
在中国经济严重衰退的情况下，中共一方面提出要解决青年失业，另一方面却推行延迟退休政策。这一矛盾加剧了劳动力市场的紧张局势。16至24岁的青年失业率在2023年6月达到21.3%的历史新高，而8月起中共当局停止发布这一数据。中国问题专家王赫对大纪元指出，延迟退休本是为了缓解社保基金压力，但这一举措与促进青年就业的目标相互冲突，无法解决根本问题。
二、失业数据掩盖
中共政府停止发布青年失业率，引发外界质疑。尽管《意见》强调促进就业增长，实际失业状况被隐瞒。旅美经济学者黄大卫对大纪元指出，真实的青年失业率可能已超过25%，而官方数据掩盖了城镇和农村失业的差异。停止发布数据的行为使外界对中国经济的实际情况产生更多疑问。
三、就业市场的结构性问题
中共试图通过调整高校专业、扩大理工农医等领域的招生来缓解就业压力，但中国高等教育与就业市场的脱节问题愈发严重。尽管《意见》提到推动高校毕业生就业，越来越多的博士和硕士毕业生却被迫从事基础性工作，甚至竞争相对低端的岗位。王赫指出，这种现象反映出中共体制内教育与实际需求的错位，无法通过简单的专业调整解决问题。
四、政策执行的空洞性
《意见》中提出的灵活就业和创业支持措施，被批评为空洞的口号。旅美中国维权律师吴绍平认为，中共的这些政策缺乏实际落实能力，地方政府由于财政困难，根本无法支持这些就业计划的执行。虚假的就业数据和政策形式主义充斥各地，政策的实际效果微乎其微。
五、社保体系的危机
中国老龄化和经济衰退的双重压力下，社保基金面临巨大缺口。虽然《意见》提出扩大社保覆盖面，但灵活就业人员和自由职业者因缴费与回报不成比例，纷纷退保。黄大卫指出，80%以上的社保和医保资金被体制内人士占用，政府拒绝向社保基金注资，导致养老金危机日益加剧。
六、高校扩招与就业脱节
《意见》试图通过扩大高校招生、调整专业结构来解决失业问题。然而，随着高校扩招，毕业生的就业情况未得到根本改善。硕士与本科生之间的就业竞争加剧，“本研倒挂”现象频现。王赫指出，尽管中共调整专业以应对就业市场变化，但这种调整无法真正解决人才与社会需求的结构性矛盾。
七、经济恶化与就业困境
中国经济下滑导致大规模失业，《意见》虽试图鼓励青年到基层和中小企业就业，但缺乏有效的支持措施。黄大卫认为，中共的这些政策更多是宣传，没有实质性减税或增加福利的政策支撑。经济恶化使得政策执行更加困难，就业问题的解决依旧遥不可及。
原文链接：中共发就业24条救急 被曝7大死穴(图)，来源：阿波罗网王笃若报道