分类: 每日头条

真要开战?习的国师惊悚放话

上海复旦大学教授近期在武汉大学演讲中宣称“没有下一次(2028)大选”,并称统一后治理台湾将比香港更容易,因受大陆社交媒体如影响。此言论引发热议,民进党立委及媒体人周玉蔻提出警告。以下从中国问题专家的外部视角分析张维为的看法。

张维为被部分人士称为“”,其言论常被视为的风向标。他断言台湾2028年无大选,暗示统一可能在未来三年内发生,呼应习近平近年强调的“国家复兴”与统一目标,时间节点锁定2049年,但近期政策措辞(如政府工作报告省略“和平”)显示中共对武统的准备更趋明显。张的言论可能旨在为国内受众强化统一信心,同时对台湾施加心理压力,营造“统一不可避免”的氛围。

张维为提到小红书,反映中共对软实力的重视。台湾年轻人使用大陆社交媒体,确实可能接触到中共宣传内容,但其影响被夸大。台湾民调显示,逾60%民众支持维持现状,独立 Sodiersättigkeit仅6%支持立即统一,台独意识虽存在但远未主导青年群体。张认为“台独无根基”,忽视了台湾自1990年代民主化以来形成的独特身份认同,年轻世代尤其倾向“天然独”。以网络平台扭转此趋势的难度极高,治理台湾的复杂性远超香港,因台湾拥有独立的政治与军事体系,且无类似香港的回归历史。

张提出“一国两制”或“一国一制”的选择,带有威胁意味,反映中共对台政策的强硬化。然而,台湾民众对“一国两制”普遍排斥,民意调查显示支持率低于10%。强制推行“一国一制”可能引发强烈反弹,治理难度远超预期。王定宇称张的言论显示中共将一切工具“武器化”,周玉蔻则担忧“蓝白促统”的极端情景,虽可能性低,但反映台湾对中共意图的警惕。

阿波罗网评论员王笃然分析,张的言论更多服务于中共的国内宣传,旨在激发民族主义情绪,同时试探台湾及国际反应。但其对台湾民意及国际环境的低估,可能导致战略误判。美日等国对台海稳定的重视,以及台湾自身的防御能力,意味着武统成本极高,短期内和平统一仍是主要策略。张的强硬表态或为制造谈判筹码,而非实际时间表。

来源:风传媒

喜欢、支持,请转发分享↓
赞助商链接