高盛（Goldman Sachs）分析师表示，美国法院尝试阻挡总统川普“解放日”关税的裁决，对川普的贸易政策只是暂时性的阻碍，川普政府仍可通过课征其他税收来弥补。
高盛（Goldman Sachs）分析师表示，美国法院尝试阻挡总统川普“解放日”关税的裁决，对川普的贸易政策只是暂时性的阻碍，川普政府仍可通过课征其他税收来弥补。
高盛分析师28日在报告中指出，美国国际贸易法院裁定暂停征收今年川普宣布的全球10%基本关税，以及对中国的20%关税，和对加墨的25%关税，但白宫可利用其他的关税工具来弥补它。
高盛首席美国政治经济学家菲力普斯说：“这项裁定代表的是川普政府关税计划的一项挫败，并增加了不确定性，但可能不会对美国大多数主要贸易伙伴的最终结果带来改变。我们现在预期川普政府将会寻求其他方式来课征关税。”
菲力普斯指出，川普的第一个替代方案是利用1974年的贸易法第122条。这条法律授权总统处理国际收支逆差，而且不需要任何的正式调查或程序，川普可立刻援引这条法律，课征最高15%的关税。问题是，122条的关税只能运行150天。
不过，这150天的关税可当作是用来衔接政府接下来依据贸易法301条课征的关税。援引301条的程序基础作业将需要一些调查。
菲力普斯说：“这种作法会比较花时间，完成多项调查可能至少要花上数周，甚至是数月。不过依301条课征的关税，在程度或期限上都没有设限。”
菲力普斯还提到另一条法律：1930年贸易法338条，允许总统对歧视美国的国家课征最高50%进口关税。
这条法律从未被使用过，但该法不需要总统向国会咨询，也不需对外公开援引这条法律的根据。民主党众议院员今年稍早曾提案废除该法，并表示原因是认为川普可能使用这条法律。
来源：经济日报