作者： 孙力平
大幅度的亏损，当然是其来有自。根据公司年报及有关报道，张家界的严重亏损，主要是因大笔投资建设大庸古城所致。当年也许是热血上头，公司投资了20亿多亿元打造大庸古城。现在，这座古城不仅沦为”空城”，还造成10.79亿元的亏损，使得母公司张家界几乎面临破产。
公司负责人也承认，大庸古城是”跟风了”：看人家古城古镇搞得好，总认为自己造一个出来，我也可能运营得好。结果是事与愿违。这个事情，至少可以引起我们如下几点思考。第一，不能把大自然的风光作为谁的私有财产。有一句话，我们都耳熟能详：此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路钱。我本来想查查这话是谁最早说的，结果，度娘告诉我，这是古代打劫的时候说的话。真不知道让人说什么好。第二，这里确实有个保护与开发的问题，但不能就此成为牟利的工具。古代的时候，经济和交通的条件差，除了李白这样少数的文人墨客之外，还没有旅游的概念，那时人们对自然景观不会产生大的影响。而现在不同了，游人太多，确实可能对景观造成影响。因此，对有些自然景观进行保护确实是必要的。但这种保护，主要是政府的责任，费用包括在税收当中。其他国家在这方面的做法虽然也不尽相同，但以此牟利是极为少见的。第三，很多投资和开发，往往是拍脑门式的决策。浙江某古村落把周边梯田圈起来收费，结果游客锐减，村里的农家乐倒闭了一半，到头来门票收入还不够赔偿商户损失。反观德国国家公园，坚持免费开放，却通过引导露营、徒步等体验项目，带动周边产业年收入达21亿欧元。其实，很多类似的烂尾与亏损，都是拍脑门式决策的结果。说到底，大自然从不需要人类”圈起来保护”，真正需要约束的是人类的贪婪。那些巍峨的山峰、清澈的湖泊，不是某些人敛财的工具，而是需要世代守护的遗产。把大自然还给自然，让公众亲近公众的资源，这才是对待大自然最明智的态度。如果有了发展经济的目的无非是为了让大家生活得更幸福一点的前提，上面的道理是不难想通的。
来源：力平坐看云起