这正是香港如今最荒谬、最危险的“强盗逻辑”：咬牙切齿的保安局长不告诉什么书能卖不能卖，却要求书商自己判断；一旦判断与港共判断不同，书商和店员就面临被拘捕甚至面临刑事检控的风险。规则由港共秘密掌握，风险全部转嫁给普通市民，这不是法治，而是以不确定性制造恐惧。
把书籍比作“有毒食品”，更暴露了港共对思想和言论的真实态度。食品是否有毒，可以通过成分、医学和科学标准进行客观检验；一本书是否“危害国家安全”，取决于港共对文字、观点和政治立场的解释。两者根本不能相提并论。
如果一本书真的违法，港共就应该明确指出是哪一段文字、违反哪一条法律、造成了什么具体而现实的危害，并接受独立司法和社会公众的检验，而不是以一句笼统的“危害国家安全”代替证据。
拒绝公布明确标准，却强调要“有效执法”，真正的效果就是让所有书商、出版人、作者和读者都陷入自我审查：不知道哪一本书会触线，最安全的选择便是什么都不出版、什么都不出售、什么都不讨论。
这就是所谓“寒蝉效应”。当法律边界被刻意保持模糊，执法就不再只是惩罚已经发生的行为，而是迫使整个社会提前沉默。
法治的基本原则，应当是法律明确、行为后果可以预见、政府权力受到约束。现在的做法却恰恰相反：港共保留无限解释权，市民承担无限风险。
今天可以说某一本书是“毒物”，明天也可以说一篇文章、一场讲座、一部电影，甚至一句批评港共的话都是“毒物”。当思想被视为毒药，书店被视为危险场所，香港失去的就不仅是几家独立书店，而是一个社会自由阅读、独立思考和公开辩论的空间。
真正危害香港的不是一本书，而是一个不敢让人民自由阅读、不敢让不同观点公开讨论的铁腕统治！香港已死，而罪魁祸首就是港共指派的这些打手和帮凶！
来源：X