周二晚美國副總統候選人辯論后，CNN/ORC的民調顯示，觀眾多認為，共和黨副總統候選人彭斯（圖右）比民主黨的凱恩（圖左）表現更佳。圖為兩人在辯論會現場。(Andrew Gombert – Pool/Getty Images)
周二（4日）晚美國副總統候選人辯論后，CNN/ORC的民調顯示，觀眾多認為，共和黨副總統候選人彭斯比民主黨的凱恩表現更佳。在首場總統辯論中稍遜一籌的川普終於扳回了一城。不過，輿論認為，周二晚的辯論對總統大選選情未必有太大影響。
副總統候選人辯論的焦點，落在總統候選人川普和希拉里身上。彭斯（Mike Pence）和凱恩（Tim Kaine）除炮轟對方的搭檔外，還就經濟、移民改革、軍事、外交等議題唇槍舌劍。
華盛頓郵報評論說，從一開始，彭斯就是一個「讓人舒服的人」。在回答問題時，他再三轉向鏡頭，表明他了解真正的觀眾並不在辯論會現場，而是在收看電視。他自始自終都保持沉著、冷靜、鎮定。這與說話疾速，看起來緊張的凱恩形成了鮮明的對比。
還有評論說，彭斯談吐得宜，妙語連珠，比川普更勝任總統一職。不過，談到川普的稅務等問題，彭斯也難為其辯護。而凱恩雖火力十足，但未必受選民支持，包括多次打斷彭斯發言，且將重要的政治議題作為攻擊川普的工具。
CNN與民意研究公司（ORC）的最新民調顯示，有48%觀眾認為，共和黨的彭斯表現較佳，42%的觀眾則認為，民主黨的凱恩表現較理想。
不過，有48%受訪者表示，凱恩對議題認識較深，有41%的人則認為彭斯認識更深。
在為川普和希拉里辯護方面，有58%的觀眾認為，凱恩為希拉里辯護時表現更佳；僅35%的觀眾認為彭斯較能為川普辯護。
CNN報導，總體而言，這場副手辯論，川普比希拉里更受益，不過大多受訪者不會因這場辯論而改變意向。這項民調顯示，當被問到「辯論使你更屬意投給誰」時，29%的受訪者表示更肯定會投給川普，18%的說更肯定支持希拉里，53%則說「兩個都不」。
這項民調是辯論后所作的，訪問了472位有資格投票的觀眾，民調抽樣誤差為4.5個百分點，且取樣對象偏向民主黨。
9月26日，美國總統大選首場辯論中，希拉里和川普圍繞貿易、經濟、種族、外交政策等激烈交鋒。輿論認為，兩人各有得失，但希拉里總體上稍勝一籌。
來源：大紀元 責任編輯：李緣