川普當選美國總統成為一個傳奇。現在大選塵埃落定，各界紛紛猜測這位特立獨行的「政治素人」，到底會給美國及國際社會帶來什麼樣的變化。我們這裏談一談川普對中國的影響，雖然目前看不到具體的外交政策，但我們可以憑藉一些根本因素進行判斷。這個根本因素就是「價值理念」，它決定了一個人的施政方向和策略。川普屬於典型的「強人」，且個性極為鮮明，所以內政外交上都可能體現出其明顯的個人價值色彩。中國政府最高領導人習近平也是典型的「強人」，那麼我們可以通過對比這兩個強人的價值理念，來推測中美關係的走向。同時作為對照，我們也對「女強人」希拉里進行價值理念分析。然後在此基礎上，對中美之間一些關鍵事務的走向進行預判。
1、川普、習近平
通過對比，我們發現川普、習近平在價值理念、個性特徵上有諸多高度相似之處，這決定了雙方未來必然是「相互尊重，緊密合作，互利共贏」的關係，甚至在某些領域還可能達到「並肩戰鬥，榮辱與共，開創新局」的高度。目前據報道，在與習近平的通話中，川普表示「他相信兩位領導人將擁有最強的(strongest)一段關係」，這足以證明這個判斷。以下總結了兩人在價值理念上的七大共同點：
1）草根情結。川普的勝利，是「草根」階層的勝利。他們受夠了那些自以為是的建制派精英，選擇了一個真正為他們說話撐腰的人。川普反對非法移民，反對不勞而獲的懶人福利，因為在一個成功的企業家眼裡，經營一個國家和經營一個企業是相同的道理，非法移民和懶人福利會削弱社會活力，打擊那些努力工作的人的創造積極性，這是不公平的。川普說「我就是你們的聲音」，是「每一個美國人的總統」，這反映出他內心深深的「人民公僕」情結。雖然他是非常成功的億萬富豪，但卻沒有象希拉里一樣自視為高高在上的精英，而是樂善好施體恤民情。正如他在演講中所說：「在我最小的年紀，因為他（指父親），我學會了尊重工作的尊嚴和勞動人民的尊嚴。他是一個都是磚瓦匠、木工和電工的公司里最舒心的人，我也記住了他們中的很多人。」習近平具備同樣的特徵，早年的知青和基層生活經歷，使他對底層勞動人民懷有深刻的感情，他強調「公平正義」，反對特權階層不合理、不正當、不公平的利益獲取，同時給予其毫不留情的迎頭痛擊，正如川普給象希拉里一樣傲慢的政治精英毫不留情的迎頭痛擊。
2）正直善良。川普風格強勢，但事實證明是一個熱心腸的善良人。他有很多的令人感動的義舉，比如在1986年曾幫助一個陷入困境的家庭還清銀行40萬欠債，使希爾太太一家得以保住農場，繼續生活下去。1988年，川普接到一個陌生家庭的電話救助，毫不猶豫地用自己的私人飛機將他們的三歲小孩從洛杉磯接到紐約去看病，使得這個孩子得救。事後記者採訪川普，他輕鬆地說，他只想做正確的事情，拯救三歲的孩子是正確的，於是就做了。類似的事情還有很多很多。人在一念之間的反應，最能體現出本質深處的善惡。川普做這些決定時並沒有考慮自己的利益，但上天往往對這些善舉給予更大的回報，這可能是川普的企業成功背後看不見的因素。習近平和川普一樣，富有正義感和同情心，願意為那些身份卑微的弱勢群體、和受到不公正對待的善良民眾仗義執言。
3）嫉惡如仇。川普在競選過程中多次揚言要把希拉里送進監獄，雖然表面上看起來狂妄和缺乏風度，但實際上恰恰證明了川普的坦率正直，他毫不掩飾自己對腐敗，對借公權力為己謀私利、損壞國家和人民利益的行徑的極端痛恨。習近平的表面風格雖不似川普，但本質理念卻完全相同，他用鐵腕反腐證明了這一點。目前雖然不確定川普正式執政后，希拉里是否真的面臨牢獄之災，但如果按習近平所說的「除惡務盡」，川普是應該將希拉里繩之以法的。如果真是這樣，也不代表川普蓄意報復，他不是那種氣量狹窄的人，而是有必要通過對腐敗的嚴厲懲戒來重樹美國的價值觀，同時也是維護國家法律尊嚴、維護公平正義的需要。
4）尊崇傳統。美國將基督教作為立國之本。川普反對進化論，反對墮胎、同性戀、吸毒，這證明他尊崇傳統價值，重視生命和人的基本道德。而希拉里支持墮胎、同性戀、大麻合法化，表面上看似美國式的「開放和自由」，但實際在破壞美國的傳統價值，因為這種「自由」本質上是對惡的放任和縱容，會讓不節制的意識形態侵蝕美國價值的根本，甚至導致社會整體墮落。和川普類似，習近平也是一個非常尊崇傳統的人。
5）勇於革新。尊崇傳統，但並不等於墨守成規。川普和習近平都是不按常理出牌的典型，並創造了一個又一個人們普遍認為不可能的奇迹。川普不顧專家建議，堅持在威斯康星州和密西根州這些中西部傳統民主黨票倉州大舉競選造勢，從來沒有共和黨總統候選人在民主黨票倉有過斬獲，但他成功了。川普還拒絕傳統的掃街拜票方式，而是不斷舉行大規模音樂會式的集會。競選團隊不符合他的戰略部署就毫不猶豫的撤換再撤換。習近平在軍改、政改上的大刀闊斧，在中共這樣高度頑固陳腐的體制中是前所未有的，且在短短四年中，在江澤民團伙勢力的重重包圍下，硬是殺出一條血路，並被推舉成為領導核心。這和川普在權力精英、主流媒體、富豪財團、甚至黑箱操作的重重包圍下當選美國總統可謂異曲同工。
6）領導力。優秀的領導人通常都有一個典型特徵——強勢。這是自信的外在體現，與那種恃強凌弱的所謂「強勢」截然不同（如江澤民），與憑藉平台和地位優勢裝出來的「強勢」也截然不同（如希拉里）。那些開闢新局創造歷史的偉大人物，無一不是強勢的代表，如拿破崙、路易十四、明治天皇、林肯等等。川普並不是共和黨保薦的總統候選人，他是一位半路殺出程咬金式的獨立候選人，精英階層幾乎沒有人看好他，但他卻一路過關斬將銳不可當，共和黨實在無法封殺，才讓他出演共和黨總統候選人。而且在最後幾乎所有主流媒體一致倒向希拉里，連共和黨內部都對他絕望之際，川普卻神奇逆襲，以絕對壓倒性優勢登上總統寶座。這足以證明川普有能力領導美國，因為事實證明了人民對他的擁護。有人說川普沒有從政經驗，但別忘了他可是個用人高手，這才作為領袖最重要的能力。相對川普的張揚不羈，習近平顯得溫和穩重，但也絲毫不掩其奪人的光芒，外界已堅信習將在中國進行一場翻天覆地的歷史性變革。時間將證明，川普是美國歷史上最偉大的總統之一。時間也將證明，習近平是一位名副其實的世界級領袖。
7）使命感。川普承諾帶領美國人民重塑「美國夢」，「Make America Great Again」。習近平承諾帶領中國人民實現「中國夢」，走向「中華民族偉大復興」。兩者理念何其相似！！川普和習近平都是強烈的民族主義者，但民族主義並不等於極端民粹主義，民族主義立足於自強自立，而民粹主義立足於排除異己。習近平秉承的是開放包容的治國和外交理念，而川普成功的從商經歷也完全可以證明他持有同樣的價值觀。他們都對現實充滿強烈的憂患意識，認為自己肩負著國家富強、人民幸福、民族復興的歷史使命。
2、希拉里
如果用以上七點來對照希拉里，會發現她恰好是一個反面典型。她的價值理念特徵可以概括為四條，即「精英意識，明星生活，權欲心態，小人手段」：
1）精英意識。希拉里看似自信的臉上，實際上寫滿的是「傲慢」二字。川普的傲慢是對精英階層的不屑和反叛，而希拉里的傲慢正是出自她內心的階層意識。雖然民主黨的理念是照顧弱勢群體、照顧少數族裔，但對希拉里而言，那些不過是她拉攏選票的借口。希拉里在做總統夫人期間曾發表「自己不會呆在家裡烤餅乾」的言論，充分顯露出她骨子裡那種高高在上、以鄙夷的目光看待勞動人民的本質。
2）明星生活。希拉里是那種需要生活在閃光燈下的人。她敗選后情緒崩潰、嚎啕大哭，是因為她知道自己失去了表演和顯耀的舞台。希拉里的價值存在感，在於人們對她眾星捧月般的仰視，在於傲視群雄、頤指氣使、指點江山的快感。川普的明星范兒是從骨子裡透出來的自信，也源於他自身的成功。而希拉里的自信來源於她習慣了當明星。
3）權欲心態。希拉里喜歡那種一覽眾山小，將政治玩弄于股掌之間縱橫捭闔和凌駕一切的感覺。正如外界普遍對她的評價，她是那種對權力有無限慾望的人，可以用「女權主義，人權道具，政權利益」來概括：
女權主義。希拉里自稱是絕對的女權主義者。她提出「人權即女權，女權即人權」的主張，但事實證明，希拉里並不是因為覺得婦女遭受不公正對待而出來主持公道，而是她內心「權力欲」的一種變相表達。她的丈夫比爾.柯林頓曾多次性侵女性，但希拉里卻威脅她們不要把醜聞泄露出去，由此可見希拉里「女權主義」的虛偽。在以前的競選中，希拉里通過大打女性牌贏得了不少政治資本，在此次總統大選中，她又祭出同樣的手段，試圖以「川普不尊重女性」來讓對手形象掃地。結果不料川普在第二場辯論前兩小時邀請曾被柯林頓性侵和強姦的四位女性高調露面，讓希拉里搬起石頭砸了自己的腳。希拉里並不在乎自己的丈夫性侵女性，她在乎的是誰能為她帶來政治利益。
人權道具。同樣，「人權」也是希拉里的政治工具，一方面可以塑造自己的道義形象，一方面作為給對方施壓的手段。希拉里曾在習近平訪美期間，在推特上批評習一邊迫害女權人士，一邊主持聯合國婦女權益大會是「厚顏無恥」(Shameless)。但是，作為主管外交事務的國務卿，希拉里對被迫害最嚴重的法輪功人權問題卻視而不見，而只是泛泛而談避重就輕。這就不能不令人懷疑，希拉里是否在選擇性地關注「人權」。
政權利益。希拉里強調「女權」，本質上是一種強烈好鬥心理和控制欲，她一方面希望藉助男性上位，一方面又希望凌駕于男性。這種心理體現在政治外交上，就是好戰和喜歡干涉其他國家事務。希拉里所表現出的「強勢」，不過是藉助美國的國際地位和國務卿的職務權力，實際上她是個地地道道的弱者，否則不至於敗選后「情緒崩潰，嚎啕大哭」，這哪裡還有半點政治家的風範。曾有人認為川普是個輸不起的人，事實證明，川普不過是不認輸的倔強和自信，而希拉里才是正真的輸不起。她認為她獲得自己想要的一切是天經地義，失敗后不檢視自己，而將錯誤全部歸咎於別人。
4）小人手段。獨立評論人士劉剛最近在博客發表三篇文章：《關於希拉里的陰謀論》、《死亡名單：揭秘在柯林頓夫婦周圍死亡的50多人》、和《希拉里支持者上街示威的真正訴求和目的是什麼》。如果這些指控事實成立，會發現希拉里是一個極為陰險、惡毒、恐怖的女人，屬於那種「為達目的，不擇手段」的類型。川普當選之後，很多地區爆發抗議遊行甚至騷亂，有不少支持川普的民眾被暴力毆打，情景很類似發生在中國大陸的「保釣運動」。有證據表明，民主黨的慈善基金會在幕後提供支持。其實在競選過程中我們也看到了，美國主流媒體被政治勢力操控，一方面一邊倒地支持希拉里，用不真實的民調數據進行輿論誤導，另一方面對川普大肆污衊抹黑，甚至雇傭一些女人編造川普性侵緋聞，這不由得讓人聯想到中共宣傳部。希拉里在公共政策觀點上毫無新意，也知道自己的個人魅力不敵川普，只好採用人身攻擊，試圖用「女權」和揭人隱私、抹黑形象的手段來獲勝，其手法和央視打著「精神文明」旗號掃黃、曝人嫖娼並無差別。
喜歡用私德來攻擊別人的人，往往自己是既無公德又無私德。希拉里能和比爾.柯林頓這樣性癮旺盛的人走到一起，並且非但不指責丈夫的不軌行為，反而去威脅那些受害女性，這本身就能說明問題。在希拉里身上，能看到中共典型官僚的身影，表面冠冕堂皇，背後原形畢露。他們最明顯的共同特徵就是，謊話連篇但即便面對事實也絕不認錯。希拉里在一些關鍵問題（如同性戀）上的立場前後完全相反，但她永遠堅持是別人誤解了她，這充分體現出她為了達到個人目的可以踐踏一切道德原則的本性，https://www.youtube.com/watch?v=nc9hNe1OFEc&list=PLOO4x9ILpiPShdQCyHV1Mc1pROn2PDXT0。有不少美國民眾認為，「選誰都行，只要不是希拉里」，這有點像中國的一句粗話「娶一頭母豬也不會娶某某女人」，可見人們對她已經厭惡到了極限。希拉里覺得自己繼續「占茅坑」是理所當然，所以她不明白自己輸在哪裡。正如有評論稱：「論錢，我的競選經費是川普的六七倍；論合法性，現任總統天天給我站台；論人，精英們統統站在我這邊；論輿論，主流媒體早就被我全買通了。我到底輸在哪兒呢？..」
相比之下，川普真誠坦率、樂善好施。雖然主流媒體對他的形象描繪是「說話玩世不恭，爆粗口，走極端，多次破產和婚變，還涉嫌詐騙及逃稅」，甚至涉嫌種族歧視。但共和黨全國委員會委員肖恩．斯蒂爾說：「希拉里的人指川普是種族主義者，但這不是真的。他的一生都在幫助非裔美國人與窮人。」事實的確如此。除了文章前面提到的兩個關於川普善行義舉的故事，還有比如：13年前，一個黑人司機正要過橋，發現橋上有個女子要自殺。他果斷停車將其救下。川普聽說后大讚，表示這種善舉一定要支持，給了司機1萬美元。（注意：這個司機是個黑人）2012年，桑迪颶風襲擊美國，斯塔滕島受災嚴重，川普於是開放了川普大廈的一部分，收容了幾百名災民免費吃住。還有，還有……其實道理很簡單，希拉里有能力挖出10年前川普調侃女性的錄音，難道看不到川普扶助弱小、行俠仗義的善舉嗎？恐怕實在是「黔驢技窮」了。
3、中美關係
基於對三人價值理念的對比，我們來看看在中美之間一些重要事務上有什麼樣的影響區別。從以上分析來看，川普的價值理念決定了他會將「善惡」作為衡量與其他國家的交往的重要標準之一，而不僅僅是「利益」。另外，川普一定會真正地關注「人權」，而不似希拉里只是作為政治工具。川普在競選過程中表現的對華姿態強硬，是為了最大限度維護美國人民的利益（只是說話糙了一點兒），這無可厚非，哪個國家領導人不應該維護本國人民利益呢？川普競選演說中奉行的「國內民族主義」和「國際不干涉主義」，並不是人們擔憂的「種族主義」、「民粹主義」或「孤立主義」。在川普眼中，所謂的「全球主義」實質是這樣一個系統：「受到操縱，服務於媒體、銀行和政府的隱秘勢力而非民眾。」希拉里等精英階層在事實上的所作所為充分證明了這一點。川普是一個典型的務實主義者，他儘可能尋求合作而不是對抗，比如據說他有意讓之前一直反對他的羅姆尼擔任國務卿，這證明了川普的大度和合作態度，這一點勢必也會體現在與中國的關係上。以下就幾個關鍵方面進行簡單分析：
1）雙邊外交。雖然川普在競選中指責中國竊取美國就業機會、操縱匯率，並聲稱將對中國進口產品徵收高額關稅，但另一方面，川普對奧巴馬、希拉里推行的「重返亞洲」干涉主義政策態度冷淡，並誓言要廢除被視為圍堵中國的TPP協議。川普主張收回力量，著力于經濟增長和對國內民眾福利的提高，這才是美國利益的真正根本所在。但這並不代表川普奉行「孤立主義」和不履行國際義務，美國在維護世界和平和地區穩定上仍扮演主要角色，比如川普堅決反對伊朗擁有核武器、對古巴和朝鮮的態度強硬、誓言打擊恐怖主義等。所以，川普的對華政策很大程度上取決於北京是一個什麼樣性質的政權，是維持專制，還是走向開明。但中美雙方在貿易上可能會有利益摩擦，因為川普的首要目標是改善美國人民自身的生活條件。川普在習近平政府改革上必然會給予大力支持，因為一個民主化的中國有利於世界和地區的和平穩定。就習近平個人而言，川普應該會很喜歡他，因為習與自己有相同的價值觀。對於這一類人，歷史事實證明，川普總是毫不吝嗇地慷慨相助。
2）台灣問題。蔡英文政府從2012年起就有計劃有目的地向希拉里示好，希望她當上總統後繼續抱住美國這條大腿來抗衡大陸。結果不料完全押錯寶，川普的「國際不干涉主義」使台灣極度擔憂是否會被美國拋棄。而且習近平在最近紀念孫中山誕辰150周年大會上強硬表態「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去」，那麼台灣想搞獨立絕對是做白日夢了。川普不可能無視習近平的態度，何況他和習一樣，是個「民族主義者」，是反對分裂的。另外諸多證據表明，「台獨」並不是表面上看到的民進黨在主導，而是以江澤民為代表的中共專制保守勢力利用特務系統在幕後鼓噪，和「港獨」的背景完全一致。隨著習近平對江派勢力的清洗，預計「台獨」的聲音將逐步弱化。鑒於北京政府目前的現狀，美國出於平衡考慮暫時還不會放棄台灣，但蔡英文政府的獨立主張肯定得不到川普支持，台灣當局因此也需要調整姿態。其實，對於中、美、台三方來說，制衡和對抗本質上都是政治制度和價值觀的對抗，其中最關鍵因素在於中共。所以最理想的解決方案就是中國政治轉型成功，三方有了共同的價值基礎，那麼就容易融合了。習近平顯然在朝這個方向努力，川普當然也會積極配合響應。
3）消滅共產主義。川普是一個毫無疑問的「反共主義者」，甚至有人認為他可能是里根第二，成為共產主義制度的終結者。川普的強硬態度的確是針對中共，將其視為邪惡的黑幫，但他並不反對中國人民。在對待朝鮮的態度上，川普當選后第一個電話打給了韓國總統朴槿惠，表示堅定地站在一起，足見其對消滅共產邪惡政權的決心。但川普對中國的態度和對朝鮮的態度會截然不同，川普不希望中國出現蘇聯式的崩潰，因為那樣可能導致全球性的災難，而且他也看到了習近平自己在朝著廢除共產主義的方向努力。從目前看來，川普、習近平、朴槿惠對朝鮮的態度基本一致，所以可以預期未來美、中、韓三方進行合作。最近有報道稱，中國政府在中朝邊境修築工事，有可能就是為了應對朝鮮政權的崩潰。另外，從美國自身來看，奧巴馬和希拉里政府實施的是一種現實意義上的「共產主義」，強調政府干預、以及通過高稅收進行福利分配，尤其是對非法移民的不合理照顧。這容易導致國家喪失活力，滋生惰性和腐敗。川普在競選演講中激烈炮轟奧巴馬、希拉里政策，認為他們正在把國家拖向災難，證明川普也決心在美國本土消滅共產主義。由此可以預期，這兩個超級大國的政治強人未來會給世界格局帶來怎樣的變化，用一句通俗的話來講，就是「川普和習近平將聯手做死共產黨」。
4）法輪功問題。法輪功將成為全球矚目的焦點。單單從解決法輪功被迫害問題上看，川普上台無疑會起到非常大的促進作用。這是真正的為了「人權」。共和黨中有不少是虔誠的宗教信徒，而且川普團隊中已有人已明確表示將提出「活摘器官」問題。相比之下，在法輪功被迫害的近20年中，希拉里頻頻用「人權」向中國發難，但卻唯獨對顯而易見的活摘器官罪惡裝聾作啞，這不能不讓人懷疑希拉里背後是不是有什麼貓膩。希拉里所擔任的國務卿職務主管外交，中共外交部也長期被江澤民勢力把守，那麼是否存在希拉里被江澤民勢力收買、甚至裡應外合「唱雙簧」的可能呢？…《大紀元》在2015年曾報道習近平訪美期間，受到江派勢力買通的美國政客的百般刁難，其中恐怕不乏「人權」話題。既然有這類事實存在，那麼對於希拉里這樣利欲熏心的人，發生概率恐怕是不低的。在比爾.柯林頓當政時期，希拉里就與江澤民有交往了。何況現在有大量證據指控希拉里接受政治獻金、出賣國家利益、與恐怖組織勾結、雇兇殺人、甚至凌虐兒童（即戀童癖）等，江澤民團伙要搞定這樣的女人，恐怕是不困難的，因為他們本質上是一類人。法輪功在中國大陸被封殺很正常，但作為倡導人權自由的美國民主社會，法輪功群體長期講真相，而且提供了大量有關活摘器官的充足證據，但主流媒體卻幾乎從不報道，這正常嗎？另外從此次美國大選來看，媒體一邊倒地支持希拉里、抹黑川普，顯然是有政治勢力在幕後操縱。從川普的這篇演講中，或許我們可以找到為何主流媒體對法輪功被迫害保持沉默的原因。
川普和希拉里完全是兩種人，他們的價值觀可以說是勢不兩立。川普奉行的最高準則是「善惡」，而希拉里奉行的最高準則是「利益」。川普有足夠的錢，他用自己的錢參加競選，而且用了最少的錢贏得大選，當了總統也堅持不要40萬的年薪（只是象徵性地拿一美元）。所以在法輪功問題上，誰也收買不了他，想都不要想。何況習近平政府本身也在推動解決法輪功問題。網上流傳一段關於習近平聽說川普當選總統后表態的對話，不知是真是假，但就本質方向上看，倒也十分貼切：
「原話我不可能敘述完全，大意是：川普希望美國好，這我理解，他把我這個總書記當成邪惡頭子，我也能理解。他要延續里根的政策，我舉雙手贊成，這不但可以給我『摘帽兒』，還可以幫我加快解決幾年來一直無法徹底解決的困局……」
「什麼困局？」
「還能有什麼困局？法輪功問題。這個，中美雙方都心知肚明的。我說的是奧巴馬和希拉里那幫子人。」
「習近平還說了什麼？」
「我記的最清楚的，是他說的四個字—— 天助我也。」
4、神的啟示
11月11日的一篇網路文章《他3年前預測川普當選》，說的是一位瀕死體驗人士Sean曾收到神的啟示，預告川普將當選美國總統，他說「宇宙選擇了一個不是政治家的人，一個商人」。Sean得到的信息是：「希拉里?柯林頓出售信息、軍事相關的美國技術給中共。她這樣做是因為她的心很敗壞。她關心的一切只是錢和權力。這時美國很混亂。唐納德.川普精神很清醒，他想改變現狀、擺脫腐敗，保持良好的品行。他正抱著誠意去做，告訴人民實話，雖然這不是你想聽到或相信的。他會儘力去做正確的事。他受到保護。上天會保護他。」
瀕死體驗和預知未來的特異功能，現實有大量事實存在。不要說三年前，很多著名預言都是幾百上千年前，事實證明一一應驗。川普在被四面圍堵和一片看衰聲中成功逆襲，誰敢說沒有冥冥之中的力量在主導這件事呢？只是人們不知道，所以一定會打破腦袋忙忙乎乎去爭取，估計神靈有意要和世人開個玩笑。說到預言，《聖經.啟示錄》講在人類末期會有「敵基督」出現，敵基督並不是某一個人或團體，而是指背叛神、放縱惡的行為。希拉里謊話連篇，支持墮胎、同性戀、毒品（大麻）合法化，至少是符合「敵基督」特徵的。
Sean說，他懇求天上的生命把他留在那裡，但是他得到的回答是：「因為某種原因你必須回去，你必須回去喚醒人們在精神層面的提升，告訴他們不能把物質或金錢看成一切。這是身心都追求信仰、與創世主溝通並幫助其他人的任務。你需要找到符合條件的一群人合作—— 這群人正在地球上救人。」如果真是這樣的話，我們相信習近平、川普的出現，和「這群人」正在做的事息息相關。Sean三年前預告川普當選總統，而《推背圖》兩千年前就預告了習近平掌權。
習近平上台之初飽受質疑，川普當選后遭到大規模抗議。人們擔憂習近平會成為毛澤東式的極權人物，也擔憂川普的不確定性給美國及國際社會帶來震蕩。事實證明外界對習近平的擔憂是錯的，事實同樣將證明對川普的擔憂是錯的。這兩個政治強人，將一同合作推動世界的和平穩定，並將在一場影響全人類命運的巨變中發揮重要作用。因為他們的價值觀，決定了他們將做正確的事。學者吳稼祥曾這樣評價習近平：「菩薩心腸，霹靂手段，如來智慧」，這一特徵同樣適用於川普。他們的確是在一個非常特殊的歷史時期，在全人類命運面臨重大選擇之際，被安排來履行某種使命的……
——————————————
【臨時補充】2016年11月18日
以下這個視頻是2016年11月16日發布的，講的是川普過渡團隊中的一些高級顧問對華政策的看法，這很可能就是將來川普的對華策略，其中有幾點與本文觀點吻合：
1、美國不希望、也不相信中國出現蘇聯式崩潰。
2、美國在亞太地區仍要保持制衡中國的姿態，但制衡不等於圍堵或試圖顛覆中國。
3、美國不支持、也不可能支持台灣獨立。
來源：zhuangfeng『s blog