基督徒凃燚被羈押在雲南大理市看守所。（志願者提供/記者喬龍）
張秀紅和丈夫及孩子。（志願者提供/記者喬龍）
在貴州，南明區法院以「非法經營罪」一審判處活石教會成員張秀紅有期徒刑5年。同案的另一成員潘麗娜被判刑3年，緩刑4年獲釋。張秀紅的丈夫表示，法官曾以緩刑哄騙張秀紅認罪，結果卻重判。張秀紅不服將上訴。另外，被雲南大理市警方指控，基督徒凃燚從事「邪教」活動。
貴州活石教會執事會主席兼會計張秀紅2月1日被貴陽市南明區法院判刑五年，另一位被告潘麗娜被判刑三年緩刑四年，判決書下達后立即獲釋回家。張秀紅的丈夫陳祖凱2月17日告訴自由亞洲電台，他獲悉判決結果后，感覺遭到欺騙：
「這次判決，我覺得有被欺騙的感覺，因為在庭前，一位法官特地叫我和她（妻子張秀紅）做了一次溝通，意思是讓秀紅認罪，認罪可以判緩刑。而且舉的例子就像起訴書講的一模一樣，如果不認罪就判實刑。開完庭以後，叫我們馬上把辯護詞交上去，說年前（農曆年）就可以放人。今天早上我到法院去找周法官，周法官說這不是他一個人的決定。然後推薦我找他們院長，和張院長約定是中午11點鐘見面，但到12點他都沒有露面」。
南明區法院張院長叫陳祖凱下周到法院去，聽他解釋原因。正在外地出差的代理律師李貴生對本台說，法院的判決荒謬：
「這個是我們也沒有想到的，這個判決太混了，我認為這就是迫害。因為她們兩位被告人部分主從關係，起訴書也沒有分主從關係。怎麼搞成一個判刑五年，一個是緩刑。
判決書指張秀紅夥同潘麗娜，使用刷卡機套取現金，認定張秀紅是主犯，潘麗娜是從犯。代理律師17日在上訴狀中表示，一審法院判決上訴人五年有期徒刑，完全是利用法律的名義對上訴人進行宗教迫害，本判決是一個以欺詐行為實施的判決。上訴人認為，本判決借法律之名實行宗教迫害之實，實在是一個沒有原則的，違反法律規定的判決，請求上級法院給予糾正。
2015年7月，張秀紅被當地公安以涉嫌非法經營罪刑拘。其後活石教會三位信徒的銀行帳戶被警方凍結。16年9月1日，張秀紅被以「涉嫌非法經營罪」批捕。當局指張秀紅在經營的美容店內，利用刷卡機套取現金。
北京家庭教會聖愛團契長老徐永海，對張秀紅被重判五年徒刑，認為法院不公正。他說：
「我覺得這完全是對宗教的逼迫，打壓教會，打壓基督徒。具體案情我不知道怎麼回事。就當年我們被判刑那件事情來說，我們僅僅是把拆教堂的事情，基督徒被打的事情，寫成文章說出去了。他就這麼愣判，檢察官就這麼愣起訴。根本不講法。同樣在活石教會，他們（當局）也完完全全是不講法的，應該是根據上邊的某些精神，尤其在教會案件上，他們不講法」。
有500多名信徒的活石教會於2015年底被當局取締，該教會仰華牧師上個月被判刑兩年六個月，蘇天富牧師目前處於取保候審階段。
在雲南大理，被拘留近三個月的湖南基督徒凃燚，被指涉嫌「組織、利用邪教組織破壞法律實施罪」逮捕后，案件于上個月移送檢察院審查起訴。凃燚委託的代理律師任全牛17日告訴本台，他連續兩天到檢察院複印案件，也見過當事人：
「上午不到九點到檢察院向昨天那樣繼續複印卷宗，整個一上午，12本案卷複印完了。這裏面有很多荒唐的內容，但是還有很多涉保密的材料。2400頁，12本卷，確實裏面有很多問題」。
任律師說，其中有不少重複內容，莫須有的指控更多。包括基督徒很多正常的聚會，百分之九十以上的材料都屬於聖經內容，或者學習聖經的筆記，都被當成邪教物品：
「但是我印象很深的凃燚提到，（審員）文凃燚，凃燚說他們是宗教活動，他（審訊員）說，宗教活動就應該去國家指定的地點進行。也就是說去三自教會，不去的話，他的邏輯就是，你違法、甚至是犯罪，就是破壞法律實施」。
同案的另一位基督徒叫蘇敏，來自於雲南楚雄地區。現年36歲的塗焱，戶籍地在湖南省湘陽縣樟樹鎮，她和父母等全家信奉基督教。多年前，塗焱離鄉到雲南大理謀生，后與朋友經營一家客棧，並參加基督徒敬拜活動。去年10月22日，塗焱等5名信徒被大理市公安抓捕，其中3名當地人已獲取保候審。
來源：自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。