來源: 德國之聲 作者: 嚴嚴
被譽為「史上尺度最大的反腐劇」《人民的名義》成為眼下社交媒體最熱的話題之一。在引燃追劇的同時，也有人提出質疑稱，該劇的拍攝水平還不如樣板戲。黨員幹部的權力行使不應只冠以「人民的名義」。
一名內地政府官員與一名金髮情婦被捉姦在床，一位共產黨幹部在別墅用數億元現金填滿一堵牆。一位「副國級」領導人挖空心思抵制調查。最近在內地熒屏和網路熱播的並非青春偶像劇，而是一部宣揚主旋律、名為「人民的名義」的反貪巨作。
該劇上映一周多來，突破10億點擊量。在播放該劇的視頻網站之一「愛奇藝」上，單日播放率達1.7億次。
《人民的名義》由中國最高人民檢察院影視中心、中共江蘇省宣傳部等官方單位出品。據中共官媒報道，對該劇的審查過程尤其順利，僅用10天–時間之短出人意料。
關注腐敗問題的「透明國際」組織亞太部中國問題專家廖燃認為，這部戲打破了中共的一些禁忌。他對德國之聲表示，「用電視劇的方式深刻揭露中共黨內的腐敗，中共希望在形式上進行這樣一種探索。因為用電視劇遠比透過報紙和電視認罪的方式滲透性更強。」
廖燃說，中國老百姓愛看電視劇。這比之前中共一貫的做法：在新聞里公布貪官貪污金額的幾個數字達到社會輿論中的滲透力更廣更強。
這位中國問題專家還表示，「其實在中國宣傳領域有很多』潛規則』、』禁區』不能突破的，尤其是這些腐敗的官員都是黨的官員。比如官員在剛落網的時候，媒體的宣傳其實還是很謹慎的。」
美國CNBC電視台在線也對《人民的名義》進行報道。報道透露，儘管禁止播放有關腐敗題材的電視節目沒有正式規定，但2004年審查機構發布「建議」后，中國製片方迴避腐敗題材。建議指出，不要在黃金時段播出反腐題材，包括影視劇。
挖的越深，傷害越大
但廖燃也補充說，儘管打破一些禁忌，但媒體一直試圖將貪官的犯罪行為娛樂化，媒體報道的只集中在官員有情婦和貪污多少錢的問題上，而這恰恰偏離了反貪的主題，「因為這些腐敗官員的存在和他們以權謀私的情節–實際上恰恰是對執政黨的一個重大傷害。他們在被審的時候說過一些什麼話，基本上在新聞報道上是被封鎖的。」
《人民的名義》描述了各級政府官員針對高層官員和基層官員的反腐行動。故事根據同名小說改編，雖然故事的調查以捲入漢東省京州市地產分配案的貪官污吏開始，但播放后不久便有觀眾表示劇情並非完全虛構。這讓網民聯想到2016年10月因受賄被判處死緩的「億元司長」魏鵬遠。
人民的名義？
《人民的名義》不僅火了熒屏，也在網路間引燃熱議。而中共也動用其審查機器，對一些「敏感」評論禁聲。致力中國獨立電影發展的知名影評人張獻民就是被禁聲者之一。「自由微博」轉發張獻民的批評寫道，此劇是一部拍的非常糟糕的電視劇。不管從形式上還表演風格上。他認為，如果中國資深電影人、已故教授周傳基老師看到，恐怕也要動怒。因為，「該劇視聽語言的運用，跌落到1970年的水平，比樣板戲差一點。表演整個是央視新聞聯播主持人風格。由此預測明年2018年的電視劇將出現1968年水準。」
網民一方面表示，該劇讓人「大開眼界」，一方面表示，看夠了中共的「自吹自擂」。有網民這樣寫道，雖然我現在已經不媚外了，可我還是不想看歌功頌德的影視劇。難道抓一個貪官不是應該的嗎？難道非要在電視劇里，左一個黨的名義、右一個人民的名義嗎？
也有分析人士指出，黨員幹部的權力行使不應只冠以「人民的名義」。
「透明國際」的廖燃提醒說，「人民」一詞在中國被濫用，比如「人民公社」、「人民大會堂」……在改革開放前，人民大會堂你能進去嗎？是人民的嗎？所以對於「人民的名義」，是否是人民的名義？大家姑且付諸一笑。