王岐山的下場(傅申奇)

絲毫沒有從老父的遭遇、體驗及其反思中汲取營養,也沒有從切身的經歷中體會黨權的野蠻和荒唐,反而決意繼承毛一世的衣缽,要做黨國的二世皇帝。然而東施效顰,與毛相比其權威的缺失,班底的虛弱,文採的空乏是顯而易見的。為了樹立威嚴,大權獨攬,習大帝沿襲了歷代帝王的固權和擴權手段,大興酷吏政治和特務政治。

應運而起,充當習大帝立威剷除異己的鷹犬和打手,成了當代酷吏。在王岐山的手上,中紀委不僅取代了政法委,而且超越了政法委成了有過之而無不及的現代版東廠。

王與習交情深厚,喜好歷史。熟讀《舊制度與大革命》的王岐山,明白中國已經到了非改變不可的關頭,如果他真的深明大義理應做習的諍友,推動習順應歷史潮流變法更新,審慎而真正的推進改革,以發生大式的動蕩。可惜的是,他選擇了投習所好,維護舊制度,做維護黨權專制的馬前卒,以反腐為著力點,為習圓帝王夢,為習楊威集權扮演酷吏的角色。
我們不是說反腐不對,不需要。而是要說:一、習王這種性的反腐不是真反腐,而是借反腐之名行消除異己之實;二、用「雙規」這種法外人治手段,為冤假錯案製造了巨大空間;三,真正要反腐必須要改變讓廣大官員想腐,能腐,敢腐的權力結構和政治制度,簡單的說,就是要改變舊制度,而不是想用反腐來避免大革命,維護舊制度。

用酷吏反腐從來就是宮廷權斗的戲碼,並且中國歷史上的酷吏都沒有好下場,他們的死法大體有三種,第一,因官怒沸騰,民怨遍野,皇帝不得不將其斬殺以平眾怒。比如漢武帝時期的著名酷吏張湯。第二種:被仇家暗殺。比如武則天最信任的酷吏之一周興,在流配嶺南的道上被仇家所刺殺。第三種,被另一個酷吏扳倒。比如武則天最得力的酷吏來俊臣,是被他的好友酷吏衛遂忠告發而處死的。

那麼王岐山的下場將會如何?答案只有一個:不管中共黨國是否崩潰,不管王與習之間是否有裂痕,也不管王岐山是否清廉,他的下場都只能像歷史上的酷吏一樣,死於非命。至於具體的死法現在還真不好說!

對於黨權專制制度來說,暗箱權斗永遠在路上!腐敗也永遠是前腐後繼自有後來人!習王的選擇性反腐已經是強弩之末,騎虎難下!反腐救不了中共紅朝,紅朝的腐爛已經無藥可救,死亡只是時間問題,王岐山想極力避免的大革命已經在敲門!舊制度將無可奈何的花落去!

(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點)

來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接