孫政才的罪孽到底有多深重?(高新)

筆者本專欄的上篇文章《每任總書記都要把至少一個在位局委員送進監獄》已經分析了毫無疑問,中共十八屆中央政治局委員已經被中共十八屆政治局、總書記習近平下令「」,即「在規定的,規定的地點接受組織調查」……接下來的問題是這個「規定時間」的截止日期。

從江澤民時代至今,中共政權分別在江澤民和胡錦濤在位時期「雙規」了四位在位政治局委員,個是陳希同,第二個是陳良宇,第三個是薄熙來,第四個就是現在的孫政才。

這裏要特彆強調的是「在位」兩個字!

前三個的「雙規」截止日期就是他們被「移交司法」的日期,而被中南海里的衙役們形容為打個噴嚏就能讓政治局委員們小便失禁的習近平豈能讓孫政才「平安降落」?

至於孫政才到底為什麼惹毛了習近平,有網友在原題轉載筆者文章的上留言說:「感覺有可能是因為,孫當初被隔代指定為接班人之一,本已勝券在握,結果卻出現大的變數,書生氣濃厚的孫心理上難接受,難免與上有爭議和不滿,導致衝突。」

是否如此,我們不妨從新任重慶市委書記陳敏爾的「就職宣言」中找找答案。

已經有外界評論文章特別關注陳敏爾在重慶市領導會議上講話中突出提到了要求全市幹部「精準運用監督執紀『四種形態』,共同當好黨內政治生態『護林員』」……其實就只是陳敏爾在照本宣讀王歧山視察貴州紀檢的原話,並無新意。而陳敏爾所強調的「 堅決清除『薄王』案件的惡劣影響」,確實所外界已經有文章分析到的,應該會被列入對孫政才政治上「問責」的罪狀之一。

令人感覺蹊蹺的是,所謂的「薄王」事件已經過去了五年多時間了,孫政才主政重慶也已經長達四年半 時間,這所謂「薄王」事件的「惡劣影響」怎麼就比艾滋病毒還根深蒂固?

據中網站消息,2016年11月6日至2017年1月5日,中央第十一巡視組對重慶市開展了巡視「回頭看」。中央第十一巡視組組長徐令義指出,巡視中,巡視組發現和幹部群眾反映了一些問題,主要是:黨的領導弱化,擔當意識不強,學習貫徹習近平總書記系列重要講話精神有差距,統籌推進「五位一體」總體布局有偏差,選人用人把關不嚴,一些幹部「帶病提拔」。黨的建設缺失,市委以上率下抓得不夠「嚴」,黨口部門和區縣黨委抓得不夠「專」,基層黨組織抓得不夠「實」。全面從嚴治黨不力,「兩個責任」落實不到位,。上輪巡視發現的一些重點問題整改不到位,清除「薄、王」思想遺毒不徹底,國企腐敗形勢依然嚴峻,違反中央八項規定精神問題沒有得到有效遏制……

如上內容中,「黨的領導弱化,擔當意識不強」,以及「全面從嚴治黨不力,『兩個責任』落實不到位「毫無疑問是在「問責」一把手,就如同當年給趙紫陽的罪狀之一就是「弱化黨的領導」。

此前中共宣布開除前遼寧省委書記王珉的黨籍和公職的決定內容中就有「身為省委書記沒有履行管黨治黨政治責任」和「履行全面從嚴治黨主體責任不力」兩句。

筆者在今年初曾在本專欄有《孫正才入常還有戲沒戲?》。文中說:筆者在本專欄的上篇文章《升常委王滬寧堅辭不就?》刊發和播出當天,中共中紀委網站發表一條對原本是十九大進常委「當仁不讓」的孫正才非常不利的消息……

有觀察者認為,巡視組對重慶的反饋內容都是比較嚴重的指責,顯示重慶存在的問題並不輕鬆。而依筆者的看法,「黨的領導弱化「這一罪名除非不是針對孫正才本人,或者說並不一定代表習近平本人對孫正才的政治評價,不然他孫正才可真是有危機感了。

當時重慶方面的孫政才針對此政治危機的第一反應是,立即召開會議,通過媒體對黨中央表態說:「巡視組反饋的意見,嚴肅指出了我市存在的突出問題,一針見血、切中要害,為我們敲響了警鐘。對巡視反饋的問題、整改意見和要求,市委嚴肅對待、誠懇接受、照單全收、堅決整改。」同時,孫政才還成立了落實中央第十一巡視組巡視「回頭看」反饋意見整改工作領導小組,並由其擔任組長。

孫正才如此「亡羊補牢」,「猶未遲也」還是「為時以晚」當然不是外部輿論說了算的,但外部媒體,那怕是親共媒體也對他孫正才十九大上的政治前途出現質疑之聲。

果不其然,如果說今年初中紀委赴重慶巡視組向習近平和王歧山彙報之後,習、王二人還設想過給孫政才留一個「將功補過「的機會的話,孫政才的表現顯然是已經令習、王二人,特別是習近平本人徹底失望。

當然,至少有百分之五十以上的可能是今年初中紀委巡視組回到北京之後,中紀委即在習近平那裡得到了「上方寶劍「,開始了對孫政才」個人問題「的調查。巡視組組長所說的」 一些重點領域腐敗問題突出,一些領導幹部十八大后不收斂不收手「這兩句是否也針對了孫政才本人,最晚等到十九大召開前夜應該會有答案。

事實上,趙樂際到重慶召開的「領導幹部會議」上,應該已經有所保留地向與會者公布了中央決定撤換孫政才的主要原因,特別是政治上的原因。

新華社轉載的重慶日報對這次會議的報道的開頭一段是:7月15日,重慶市召開領導幹部會議。中央政治局委員、中央書記處書記、中央組織部部長趙樂際同志宣布中央決定:孫政才同志不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務,陳敏爾同志任重慶市委委員、常委、書記。趙樂際同志強調,全市各級領導幹部要高度自覺地把思想統一到中央決定精神上來,在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致……

從中不難看出。趙樂際到會宣讀的所謂「中央決定」,除了免誰任誰兩句話,還有所謂的「精神」包括其中,這「精神」應該就是中央決定撤換孫政才的原因,就是孫政才截止目前被黨內「問責」的內容。

正因為有這個所謂的中央決定的「精神」為基調,所以陳敏爾在講話內容中必須完全迴避對其前任的評價和總結。

陳敏爾的講話內容有一段只對重慶市過去的工作進行肯定,但把過去的市委書記孫政才排隊在外。他說:黨的十八大以來,市委、市政府認真貫徹中央決策部署,團結帶領全市各族幹部群眾,紮實推進各項工作,取得了新的成績。對這些在黨中央正確領導下、在全市各級幹部和廣大群眾共同努力下取得的成績,要予以充分肯定併發揚光大。

言下之意,孫政才的錯誤是他個人的,但重慶市委還是好的。

五年前的3月15日,重慶市召開領導幹部會議,新華社對那次會議的報道內容是:(時任)中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長李源潮宣布了中央決定,稱這次調整,是中央從當前形勢和大局出發,經過慎重考慮決定的。

李源潮在講話中說:中央對重慶的工作是肯定的,對重慶的發展變化是肯定的,要把重慶市這些年改革開放和現代化建設取得的成績、重慶市廣大幹部群眾為之作出的貢獻同王立軍事件區分開。近年來,重慶市委、市政府團結帶領全市廣大幹部群眾,銳意進取,紮實奮鬥,各項工作取得了新進展,城鄉面貌發生了巨大變化。這些成績的取得,是黨中央、國務院正確領導的結果……

比較之後就不難看出,如今對孫政才的第一步處理方式和當年對薄熙來的第一步處理方式方法幾乎是一模一樣。未來 的孫政才不但完全沒有可能在十九大上連任政治局委員,而且和當年的薄熙來同樣下場,或者說與如今的王珉同樣下場的可能性已經越來越大!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

網編:瑞哲

來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接