中共下周三將舉行十九大，王岐山去留仍是焦點。境外媒體分兩派，日本媒體傾向「去王」；歐洲媒體傾向「留王」。路透最近訪問16位接近中共高層人士，其中12人認為習將把王留在領導層，只是不知位階、頭銜是甚麼？是中共新設副主席、接任國務院總理，或執掌明年成立的「國家監察委員會」，成了近日熱門話題。
王岐山去留比習是否指定接班人更受矚目，甚至比習如何安排親信入常、是否恢復黨主席制等更吸睛。除了舉國關注「反腐沙皇」動向，也反映反腐鬆緊、是否受海外爆料影響，並顯示習近平對黨內潛規則「七上八下」態度、五年後習是否續任，是否有其他重大變革等，所以王岐山成了指標。
中共決策是封閉系統，不到揭牌，外界無從得知內情，所以形成「大猜謎」，王的去留也言人人殊、日新月異。英國「金融時報」和「經濟學人」智庫都引用知情人士消息說，王岐山可能留任；日本「經濟新聞」和「朝日新聞」也引內幕消息說，王岐山退休已成定局。
美國前白宮首席策士巴農，9月12日在香港發表演講后，曾飛往北京，與王岐山晤談90分鐘。報導指會面是王岐山主動安排，王因事先知道巴農演講與經濟民族主義(economic nationalism)有關，因此產生興趣。巴農是川普「美國優先」政策最有力倡導者，認為美中貿易不平等，導致美國對華貿易出現巨大逆差。身為中共中紀委的王岐山，為什麼對經濟和貿易這樣感興趣？習近平必然須在十九大提出未來五年施政方針，金融時報一個多月前即報導，圍繞王岐山身邊的人都是經濟官員，似暗指王岐山可能涉入未來五年經濟政策謀畫。
如另闢蹊徑，從習近平「第二個五年」可能推動的政策，分析王岐山去留，或許具參考意義。經濟改革可能成習近平第二個五年的首要政策。習近平在2013年三中全會訂出經改路線，包括中高速成長、經濟轉型(從著重投資和出口，轉為著重內需和消費)、國企改革及市場化等。但五年來，經改停滯不前，特別是2015年夏天經濟明顯下滑和兩度爆發股災后，等於告別經改，又回到刺激經濟和提高增長的「舊經濟」路上，一切經改措施都顧不上；到2017年，為了求穩，一切改革更必須讓路。
經濟發展是中共維持政權穩定的最重要手段。未來五年，習近平須保住中高速成長(5%、6%以上)，另一方面，也須推動經改，不能再拖延。因為失去競爭力的殭屍國企，身負巨債的地方政府和企業，已到了非改革不可地步。各個經濟環節必須透過市場化，恢復競爭力，整個經濟系統才能衝破舊經濟造成的成長瓶頸。
習近平2012年上台之初，成長率還在10%左右，之後緩慢下滑，明年估計會跌破6%；日本1990年初開始出現的成長瓶項，隨後停滯，中國經濟正面臨同樣的威脅。
既然習近平未來五年須推行經改，用誰領導經改？五年來被視為相對平庸的李克強，並非理想人選，王岐山被一些人揣測是最佳人選，也是習近平留任他的重要原因。原因大致如下：
一，王岐山有經改經驗。他2008年至2012年曾出任國務院常務副總理，處理2009年金融海嘯的4萬億人民幣刺激經濟計劃，是極難得的經驗。過去五年，王又有反腐經驗，未來國企改革，必與黨官和既得利益環環相扣，中紀委掌握的官員資料，可能成推動改革的輔助利器。
二，王岐山有工作能力。副總理任內，他的工作獲國務院上下肯定；在北京市長任內，他展現工作魄力，有「救火隊長」之稱；籌辦2008年京奧，原以為會出現虧損，最後卻有盈餘，可見他的理財能力。
三，王岐山主張「新經濟」。自鄧小平改革開放起，他已將注意力放在經改；他主張市場化經濟，與計劃經濟的「舊經濟」有別，與未來的經改方向吻合。
王岐山上月出席全國紀檢監察系統表彰大會，說「一代人有一代人的使命擔當」，被解讀為可能退休，但話也被解讀為將獲留任，領導新工作。如果他從反腐高峰退下，無論出任中共可能恢復主席制后的副主席，或續主掌國監委（和中紀委兩塊招牌、一套人馬），甚至出任總理，輔佐習近平較不熟稔的經濟領域改革，都有可能。浸淫經濟40年的王岐山落腳何處，答案即將揭曉。
來源：世界日報