來源： 希望之聲電台
習近平在中共十九大做工作報告
昨天（10月18日）是中共十九大開幕日。習近平代表中共十八屆中央委員會做工作報告，總結過去5年的工作，並對未來做出部署。普遍認為，這份報告負有講清習當局未來「舉什麼旗、走什麼路」的任務，因此相當重要。
習近平的報告長達3個半小時，涵蓋政治、經濟、外交、港澳台政策、環境保護、民生等各個領域。最受關注的地方包括：
1. 他提出「新時代中國特色社會主義」這一說法，被認為是「習思想」的最後定名。
2. 報告第一部分標題為「「過去五年的工作和歷史性變革」 ，習近平似乎在用「歷史性變革」來形容自己的第一個五年任期，較為罕見。
3. 習近平認為當前主要矛盾包括國民對民主、法治的需求得不到滿足：
「社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。
「人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長」。
工作報告談到中國政治、經濟、外交目前面臨的諸多問題，並提出諸多口號，為走出困境設立了宏大目標。但有觀點認為，受中共體制所限，這些問題不可能解決。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田以經濟為例解釋說：
「他提出必須堅持去產能、去庫存。為什麼產能、庫存過剩？為什麼有了這麼多產能庫存還要繼續擴展？就是因為中共政治體制、一黨專制以及地方各自為政。」
「創新國家是一廂情願的說法。沒有國家不想創新，但很少有國家能做到。考慮到中國的政治環境對言論、思想的打壓，連創造性的思維、言論表達都不可能，怎麼可能創新？」
「報告說保持土地承包關係穩定、再延長30年等，看起來好像共產黨給了農民恩惠，實際是非常可怕的：中共一個代表大會就決定了老百姓的土地、全國的土地資產。實質上是中共剝奪了農民的土地產權。它今天說30年，明天就可以全部剝奪。如果土地擁有權不給農民，中國農業就存在問題。」
紐約城市大學政治學教授夏明說，中國社會的主要矛盾實際是中共的寡頭機制：
「『貧富差距是主要矛盾』是非常滑稽的說法。世界所有國家都是有貧富差距的。它實際藉此把問題變成一部分人和另一部分人之間的矛盾。」
「中國主要的問題不在於貧和富，而在於富得不公正，在於富的手段是通過權力攫取財富；窮也不是一個問題，許多人想改變自己的經濟狀態，但沒有形成一個機制去鼓勵他，去保證私有財產的安全。」
「中共機制就是寡頭機制，扶持有權力的人，攫取老百姓的財富。」
謝田明確指出：「報告中所有的目標和要求都是與中共專制抵觸的，要想實現，除非結束中共一黨專政。」
歷史文化學者、中國問題專家章天亮日前在接受希望之聲記者專訪時更表示，習近平在反腐打「虎」中得罪大批中共官僚，若不放棄中共，別說解決中國社會問題，甚至連自身安危都無法保障：
「他自己可能就會被做為政治問題、經濟問題的替罪羊，甚至反對勢力可能會給習近平本人安上一些什麼腐敗的罪名，把他拿下來。這些都是有非常有可能的。」
」習近平如果真的想反腐，現在的共產黨制度根本就做不了。那麼如果他要是能夠邁出民主化這一步，他就既能夠解決中國的腐敗問題，同時也能夠解決自身的安全問題。就是說通過把中國變成一個自由社會，他可以青史留名。」
習近平也的確在報告中反覆提到新時代、新思想、新目標。他是在尋求與中共歷屆黨魁不同的歷史定位嗎？分析人士有不同的看法。
夏明傾向於習近平的「新時代」僅僅意味著集權獲得空前成功。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑卻看到一些亮點。
他認為，習近平過去5年的確如報告所說，做出了「歷史性變革」：
「前所未有大規模的反腐、結構性軍改，還有取消勞改制度，這是毛澤東建立了幾十年的迫害老百姓的非法的制度，不經法律程序通過公安就可以抓捕關押百姓，也被取消了；還有取消一胎制。」
「過去肯定不同，但將來是否會有更大不同？」
李天笑注意到，習近平提出要建立中共中央全面依法治國領導小組，「這是一個新的領導小組，他還提到要建立監察委，之前還曾提出要建立問責制」，「這三點結合來看，下一步可能要清洗政法領域」。
習近平在提到建立這一新的小組時曾強調，「任何組織和個人都不得有超越憲法法律的特權」。
李天笑說，目前唯一可以肯定的是，他一定會把清除江澤民集團繼續下去，那麼，「他用什麼罪行起訴江澤民，可以看出他的走向：必須用江澤民本身實際的罪名起訴。如果只是貪腐罪名，90%以上中共官員都是貪官，為什麼起訴這個、不起訴那個？這樣做就會被認為是權斗。」
「習近平在報告里講了這樣一句話：人民有信仰，民族有希望。現在還不知道這個『信仰』指什麼。如果是老一套共產主義，那麼就徹底完了；如果是指中國的傳統文化，對神的信仰，那就還有希望。」
「對習近平來說，現在是非常嚴峻的時刻。他會向哪個方面走，很快，在他執政前3年就會見分曉。」
【希望之聲2017年10月18日】（本台記者楊正、韓梅綜合報導）
（轉載請註明希望之聲）