作者：顧曉軍 ，來源：作者博客，文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
忙著修訂《中國民運》，偶爾也出去逛逛，就遇見了遇羅克的妹妹遇羅錦的《劉無敵為何被害死滅口？》。就劉曉波被中共害死滅口而言，我不信；但文中資料不引用，則對不起我的讀者。
當然，從是否對得起網路讀者的角度出發，轉一下遇羅錦的文章即可，但這解決不了對不起我的《中國民運》一書的讀者。而我，又不想再做因《顧曉軍是先知先覺》一文找劉剛要版權委託書卻沒等到回應的事。所以決定撰寫此文，把遇羅錦文章中的資料、盡量攬進來。
大約是劉曉波剛獲諾獎的時候吧，國內有美國人給劉曉波發工資的說法，我不信，以為那是毛左或五毛對民主派的污衊。可，遇羅錦的文章卻證實：「經濟上，劉每月有一千幾百美元的固定收入，是美國的民主基金會的錢，是他每月的工資」。
那時，老百姓一般每月只有幾百元的收入；而劉曉波每月一千幾百美元的固定工資收入，換算成人民幣不就得萬元？原來網傳的消息都不假，原來劉曉波是美國民主基金高薪聘請的「鬧事」的角兒，原來我們都是些被蒙蔽的傻瓜？
至於坐牢，遇羅錦文章說「在『感化監獄』里，除了不能自己做飯、不能走出大院之外，那裡面就像個小城市，外頭有什麼，裡頭幾乎都有： 圖書館、健身房、電影院、食品店、煙酒店、洗澡間……只要你付錢。劉的錢足夠他花，過得舒舒服服」。
遇羅錦不是瞎說，她自己住過「北京半步橋監獄」，且以上文字是基於「徐文立與劉曉波，二人都被關在北京的『感化監獄』里，徐後來在海外時，給我打過很長的電話，說了一些他與劉在感化監獄里的事情」而說的。
談了劉曉波的收入與坐牢，就該談劉曉波的諾貝爾和平獎了。遇羅錦文章說「中共買下了那個諾貝爾和平獎，海外很多人都認為，中共就是為了害怕頒給魏京生；而按照劉自視甚高的性格，可能覺得本來自己就有資格獲得此獎，甚至覺得這獎還太小了吧」。
遇羅錦證明——「而劉當年的『諾貝爾和平獎』，海外很多人都心知肚明：明明是中共在瑞典花大錢買下了汽車製造廠等等幾個大企業，才買下來的，就是為了害怕頒給反對中國加入『世貿』的魏京生，因當時義大利等國家都覺得深受中國的便宜及仿冒產品之害，所以給魏京生頒發了獎、以示鼓勵」。
哦，弄了半天，這諾獎是黨給劉曉波買來的。那麼，中共為何不給我顧曉軍買個呢？真不夠意思，厚此薄彼。遇羅錦還說「我認為，自劉曉波第一次入監獄就與中共妥協了，他是作為特務出獄的」。這我能證明：劉剛6年，劉曉波1年半。按理，「四君子」之一的劉曉波應比劉剛判得重。
遇羅錦說「還有件事得提：劉在獲得諾獎前，台北的『允晨文化出版社』，由於網站時時被電腦高手搞黑，每次都得花大錢去修理，但無奈『道高一尺、魔高一丈』，無論如何敵不過魔手的破壞」。原來竟有這事？難怪台灣的出版社，都怕大陸。
遇羅錦說：於是有高人指點：「在網站的最上邊掛出大紅橫幅：『熱烈歡呼劉曉波獲得諾貝爾和平獎！』你這網站就安全了。」掛出后，效果果然如此！金鐘的「開放網」也是掛了這樣文字的大紅橫幅的。而袁紅冰的大型文學網站「自由聖火」，偏不如此做，結果只得關閉。
我服了。遇羅錦說「擁護劉，是為了保護海外網站（以及團體、個人）不受中共破壞和攻擊」。哎，難怪劉曉波獲諾貝爾和平獎前後，海外幾乎所有的網站上都掛著劉曉波那齜牙的頭像。黨你不早說，通知一下，我也可以擁劉的。
遇羅錦說「陳小雅第二次寫『八九六四』的書，寫到最關鍵的一筆，說當時廣場的大學生們本想撤走了，而此時的劉是在紐約（住在胡平家），劉突然接到電話（胡不知說的是什麼），劉也不向胡平說明，就匆匆地便趕回北京，非要四君子絕食不可，結果一直把『89六四』拖到大屠殺」。
遇羅錦說「『四君子』個個安然無恙，而被機槍射殺、被坦克壓死者無數、血流成河。陳小雅不是我寫的這麼清楚，因她住在國內，只可能是點到即止。而我是與朋友在信里私聊，當然得把話寫清楚。陳小雅只是點到『最壞的關鍵是四君子絕食』，沒多談」。
哎呀，遇羅錦老姐，這還用得著多談嗎？請看看我昨日撰寫的《劉曉波在中國民運中是負數》，咱倆是互補呀！你是敘述，我是推論——「四君子」「絕食」的理由說不通呀！就是那「零八憲章」，讓劉曉波坐牢的理由、也說不通。
遇羅錦問「劉的性格是否喜歡出爾反爾」，熟悉劉的答「你說的很准，他一直就是這種狀態」。遇羅錦說「人的性情與人品，是決定性的」，「我立即想到廖亦武，他在自己的文章里寫過：他每次去北京都住在劉家，他很喜歡劉曉波夫婦。然而，在後來的一次，他剛從劉家出來就被捕了」。
遇羅錦說「我私下懷疑：假如劉第一次進監獄之後，就因為與當局屈服不久便被釋放；那麼，他不是完全有可能心裏一高興（或曰幸災樂禍、或曰為了完成任務），立即背著廖，給公安當局打手機電話，讓他們去捉拿廖嗎？以劉從不反思自己的性格，或許只當對廖開了個小小玩笑而已」。
遇羅錦說「劉曉波在『感化監獄』里的不夠坦蕩、巧言善變、出爾反爾、尖酸刻薄與嘩眾取寵之性格，與徐文立的單一、厚道、簡單樸素的性格相比，二人的性情天地之差，所以，中共放心地放徐去美國生活，而對劉，必須得把他害死滅口」。
遇羅錦是從劉曉波的性格的角度，來證明中共害死滅口劉曉波的。這倒是應了《紅樓夢》里的那句「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」。三妹有過篇文章，連標題也在說劉曉波的算計，叫《劉曉波活得算計、死得遺憾》。真沒有想到，劉曉波原來如此不堪。
如此，劉霞會不會也在劉曉波的算計之中？遇羅錦說「估計劉霞每次去探監時，劉都會讓她帶出手稿，以備萬一。所以，劉霞至今無法自由，極可能與尚未交代清楚的事情有關」。而按劉曉波的性格，這會不會也是劉曉波的一種算計？劉曉波，是讓熊貓們替他守著劉霞？
摘抄畢。感謝遇羅錦老姐！並，決定用此篇換下《中國民運》一書中的《劉曉波「摘桃子」的旁證》，省得陳小平對我在文中推論周舵對劉曉波的態度而不快。
顧曉軍 2017-10-31 南京