本來我也以為，關於政治局常委的「七上八下」只是一個不成文的規定，日前讀到一位網友的文章，才知道中共在2014年有一個關於黨政領導幹部退休年齡的最新規定。網上一查，果然。估計很多人也和我一樣，此前不知道還有過這樣一個規定，特將此最新規定附錄於後。
從這個最新規定，我們可以對中共十九大的一些問題有更清楚的了解。
規定六、「中共中央連任不得超過兩屆和政治局常委』七上八下』（即常委年滿68周歲退休，67歲及其以下則可連任）的退休制度。」原來，「七上八下」不再是不成文的規則，也不僅僅是慣例，已經成為明文規定。那麼，現年69歲的王岐山和現年70歲的孟建柱在十九大退休就是確定的。
十九大前，人們對王岐山在十九大會不會留任常委有爭議。那些認為王岐山有可能留任常委的人那時都不知道有上面提到的最新規定，還以為「七上八下」只是個不成文的軟約束。既然有了最新規定，留任常委的可能性就排除了。畢竟，「八下」是道硬杠子，新規定是在習近平主政時通過的，習近平自己帶頭違反，未免太說不過去。
注意：「七上」和「八下」並不對等。「八下」是道硬杠子，說的是年滿68歲就必須退休，不是可以退休可以不退休。「七上」卻說的是「可以」，說的是常委67歲及其以下可以連任－－那也就是說可以不連任，不是說必須連任；或者說67歲及其以下的政治局委員可以進入常委也可以不進入常委，不是說必須進入常委。事實上，年齡在67歲以下的政治局委員的數目總是大於常委會留下的空缺，所以總會有些適齡委員入不了常，所以「七上」必定說的是「可以」而不是「必須」。有人說十九大沒有破「八下」的規矩，但是破了「七上」的規矩，恰好是沒注意到「七上」和「八下」的不對等，其實是不成立的。
和其他因年齡退休的常委一樣，王岐山在退下常委的同時也退下了中委。有人說，王岐山「裸退」，說明他已經失勢，面臨被調查被清算。這種說法無疑是站不住腳的。既然所有到年齡的常委都「裸退」，因此我們不能單單憑「裸退」這一條就斷言他們已經失勢。俞正聲、張德江、劉雲山和張高麗也都「裸退」了，你能說他們也都失勢，也都面臨被調查被清算嗎？
在十九大前半年多，海外有郭文貴爆料，在擁護習近平的前提下猛攻王岐山。這種戰術叫清君側。有人說，王岐山的「裸退」，即證明郭文貴爆料成功。如前所說，單單憑王岐山「裸退」，並不能推出郭文貴爆料成功。事實上，我們沒有看到有任何事實證明郭文貴的清君側戰術獲得成功。道理很簡單。清君側戰術如果獲得成功，其結果有二，一是權臣落馬，二是皇帝權威被削弱。
現在王岐山「裸退」了，這究竟是落馬的徵兆還是正常退休？有些人看不清楚，其實也該看清楚了，只要看看十九大前夕王岐山被特地安排會見李顯龍和班農（會見外賓本不是中紀委書記份內之事），以及中央為王的岳父姚依林舉行超規格的紀念會就知道，王的地位是很穩固的。習核心是力挺王岐山，並無拋棄之意的。
日前有一事也可佐證。27日晚，中國的海航集團在紐約的林肯中心（也就是郭文貴早先宣稱要舉辦全球發布會的林肯中心）舉辦盛大的「HNA中美新航線」答謝晚宴。海航集團正是郭文貴指控王岐山貪腐的重點，而偏偏是這個海航集團卻在紐約林肯中心高調舉辦這樣一個晚宴。另外，就在十九大開幕式當天，央視在節目中播出海航的廣告。這當然不證明海航沒問題，也當然不證明王岐山沒問題，但是它確實證明中共當局對海航的支持和對王岐山的支持沒問題。
再看第二點，習近平的權力在十九大非但沒有被削弱，而是明顯上升，這就充分證明清君側遭到失敗，也就證明王岐山是正常退休而不是落馬。
在十九屆中央委員會選舉之前，我在VOA的節目里談到，由於「七上八下」規則，王岐山很可能從常委退休，但是接下來很可能會被安排其他的高級職務。有傳言說王岐山可能出掌國家監察委員會，但國監委的地位，在全國人大、國務院與全國政協之後，在最高法和最高檢之前，因此其一把手應是政治局常委，至少也應是中央委員，而王岐山現在連中央委員都不是了，故而出掌國監委的可能性很小。
我還談到，王岐山更可能擔任的是國家副主席，因為這個職務不要求具有黨內高級職務，黨外人士（例如榮毅仁）都可以當，所以連中央委員都不是的王岐山可以出任。又因為這個職務對年齡限制較寬，七十歲出任都屬正常（見規定四）。再有，按照憲法，國家副主席這個職務的權力可大可小，取決於國家主席願意委託你多少。可以預測，未來的王副主席將是中共建政以來權力最大的國家副主席，就像他的中紀委書記是權力最大的中紀委書記。
對習王反腐，我從一開始就批評、而且一直在批評。我批評習王反腐是選擇性反腐，是踐踏人權，罔顧法制，清除異己；並指出，反腐者自身也腐敗。我不僅批評習近平，也批評王岐山。單單是2015年一年，我把批評王岐山當標題的文章就有三篇。它們分別是：1、習近平、王岐山「不信邪」到底是什麼意思（2015.3.3），2、點評王岐山4.23講話（2015.5.14），3、簡評王岐山有關中共合法性論述（2015.9.11）。提到這些，本是多餘。只不過有些狂熱的郭粉蓄意混淆事實判斷與價值判斷，硬要從你對事實的分析研判得出王岐山沒有落馬而且日後還可能出任要職，就上綱上線地從價值上批判你維護盜國賊大有五毛之嫌。這種無聊的伎倆還是收起為好。
附錄：黨政領導幹部退休年齡2014最新規定
今年，我國對黨政領導幹部職務任期暫行規定對黨政領導幹部年齡進行了初步規定，國家級領導幹部一般沒有明確的退休年齡規定。
一、《黨政領導幹部職務任期暫行規定》明確規定了黨政領導職務每個任期為五年，黨政領導幹部在同一職位上連續任職達到兩個任期，不再推薦、提名或者任命擔任同一職務；黨政領導幹部擔任同一層次職務累計達到十五年的，不再推薦、提名或者任命擔任規定範圍內的同一層次領導職務。該文件同時還規定，黨政領導在任期內應當保持穩定。除達到退休年齡、健康原因、辭職或罷免等情況者，應當任滿一個任期。
二、國家級正職有：國家主席、副主席，總理、委員長、全國政協主席、軍委主席以及中央政治局常委。
三、國家級副職有：中央政治局委員、候補委員，中央書記處書記、中央紀委書記、副總理、國務委員、副委員長、政協副主席、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長。
四、近年來，國家級領導在職年齡一般不超過70周歲，退休年齡沒有相關規定，大概是75周歲左右，要根據一屆中央、人大、國務院、政協的任期需要黨中央決定。
五、省部級黨政正職領導是65歲，但任期未滿的可延期3年，所以大多數68歲；省部級副職是65歲，但60歲以後要安排人大、政協等「二線」。
六、中共中央連任不得超過兩屆和政治局常委「七上八下」（即常委年滿68周歲退休，67歲及其以下則可連任）的退休制度。
七、省、自治區、直轄市黨委書記、省長任職規定：62歲可新（升）任，63歲可連任，64歲不留任，65歲必退任。換屆年齡到職規定：省委書記、省長65歲，紀委書記63歲，其他常委60歲。
八、大軍區以上級別的高級將領沒有明確規定的退休年齡。