川普金正恩
川普總統的亞洲五國行，重中之重是化解朝核危機。就在他臨行前，中國和韓國宣布達成協議，韓國承諾不再部署更多的薩德系統，並保證不加入美日軍事聯盟。外界普遍認為，這一協議是習近平的一個勝利，將削弱川普此行聯合日韓應對朝鮮的努力。與此同時，隨著朝鮮核能力日益強大，日韓兩國被迫考慮是否發展自己的核武器，也迫使中國正視這個可怕的可能性。而習近平與金正恩的關係日益疏遠甚至敵對，也讓外界好奇中國徹底放棄朝鮮的底線在哪裡。川普亞洲行，如何面對複雜多變的中日韓關係？朝鮮核能力給中國帶來的威脅，能否說服習近平和川普攜手努力，共同制服金正恩？
參加討論的三位嘉賓分別是：美國智庫」威爾遜國際學者中心」，「基辛格中美關係研究所」主任Robert Daly戴博先生；普林斯頓社會學博士，政治與經濟學者程曉農先生；政論作家，時局分析人士陳破空先生。
陳破空說，川普訪問中國，北朝鮮核威脅和美中貿易問題，將成為主要議題。中美能否聯手解決北朝鮮問題，不僅取決於習近平與川普的決心，而且取決於他們能否真誠相待，不搞當面一套背後一套。同時，俄羅斯，也是一個不可或缺的因素，中美也必須穩住俄羅斯，滿足普京的利益需求。否則，金正恩遊走於美中俄三個大國之間，利用大國的矛盾和勾心鬥角，見縫插針，將成為最大贏家。
陳破空表示，中國與韓國關係恢復正常，在意料之中，尤其習近平鞏固了權力之後。如果北朝鮮核威脅無解，韓國與日本很可能發展他們自己的核武器，用以自衛或先發制人。依據川普個性，他會默認日韓這麼做。那樣一來，包括北朝鮮、韓國和日本都會成為事實上的擁核國家，形成東北亞恐怖平衡。最大的輸家將是中國。
程曉農說，川普希望中國發揮更大的作用去制裁朝鮮，因為中國是朝鮮在石油、糧食、輕工產品方面的主要供應國，過去半年來中國也加強了對朝鮮的經濟制裁。但需要看到，經濟制裁顯然無法一舉解決朝核問題。中韓兩國就薩德防空導彈系統的爭執告一段落，雙方開始修補關係，從短期來看，這是好事；但從長期來看，意味著中國默認韓國安裝薩德系統的必要性，以及韓國默認朝鮮核武威脅長期化，這兩點壞消息標志著東北亞的區域新冷戰格局開始形成，朝鮮為一方，韓國、日本、中國、美國為另一方，朝鮮實施核威脅的局面將長期化，周邊國家將不得不生活在這樣的威脅之下。東北亞的新冷戰將導致該地區局勢長期緊張化，也可能出現核武器開發競賽。
程曉農認為，東北亞新冷戰與歷史上的美蘇冷戰有兩點不同：其一，蘇聯可以自給自足、耗下去，而朝鮮缺乏石油和許多戰略資源，要耗下去就得出歪招；其二，蘇共領袖不想打仗，僵持而不戰，三胖卻不怕打仗，怕打仗的是其周邊國家，中國不僅怕三胖垮台而東北地區承受衝擊，也怕三胖發瘋。
程曉農說，在東北亞的新冷戰中，表面上是朝鮮居於弱勢；但韓國、日本都沒有核武器，就象徒手面對持槍歹徒一樣，只能指望美國的核保護傘。研發自己的核武器、形成東北亞地區針對朝鮮的核威懾能力，是韓國和日本民眾很自然的想法。日本和韓國都具備一年內研發出核武器的技術和原料，但日本國民比韓國國民更謹慎。韓國的民調顯示，60%的人口支持製造核武器，近70%的人希望美國重新部署戰術核武器。韓國政府很難下決心開發核武器，因為會遇到聯合國的阻撓。聯合國只能約束聽話的國家，管不了朝鮮，卻對韓國和日本有約束力。不管韓國和日本將來是否研發核武器，三胖總有混不下去的時候，那時朝鮮的「蘑菇雲」便有可能在中國的「窗外」出現。
戴博表示，美國總統川普的確說過，日韓應該發展核武，以便對付朝鮮。我們應該做好準備，一方面通過制裁和施壓，希望朝鮮放棄核武，或者發生政權更迭。另一方面，我們需要與世界各國開始談判，用協議和機制來管理一個大規模核擴散的世界。這意味著世界在處理朝核危機時需要全新的思維和框架。
來源：美國之音