《國歌法》已納入基本法附件三，並待香港進行本地立法之際，香港隊作賽的足球賽再有球迷噓國歌(喝倒采)，球迷表明是表達對中共政權的不滿。建制派人士認為這反映出訂立國歌法的迫切性，但民主派議員表示，政府嘗試用立法方式迫人尊重國歌，只會適得其反。(林國立 報道)
港隊周四(9日)晚在旺角球場友賽對巴林，奏國歌時再有球迷噓國歌，或背向球場以表不滿。其中1位有份噓國歌的球迷黎先生接受本台訪問表示，球迷的行動是對香港足總的運作和中共政權不滿的表現。
黎先生說：第1是對香港足總的不滿、第2是對中共政權的不滿，宣洩的方法唯有在播國歌時噓，有些人甚至會舉旗等。
近年持績有球迷在港隊賽事噓國歌，香港足總因此被亞洲足協懲處；黎先生表示，若果國歌法在本地立法，他相信不少人包括他自己，都不會冒險再噓國歌，但並不代表他們的不滿就會消失。
黎先生說：立了法當然如果犯法了，大部分人包括我都不會再做，但是否阻止了噓國歌，是否代表人們對香港足總、對中共政權的不滿就會沒有了，其實肯定不是的。國歌法納入了本地法例，相信大家都不太夠膽去噓，這是一定的，只不過你阻止了這個(做法)，人們會找其他方法，是否每1件事都可以用立法的方法去阻止呢？
教育局局長楊潤雄再有球迷噓國歌感痛心，是否需要將來加強國歌教育，他指要視乎本地立法的內容。
楊潤雄說：其實我自己都覺得很心痛，亦都覺得不應該。其實在國歌的教授，在學校里一直以來都有教的，當然長遠將來還要做多些甚麼？一方面我們自己會因應實際情況考慮，第二方面亦會看，本地立法后再決定。
基本法委員會委員譚惠珠出席電台節目時表示，香港的刑事法沒有追溯力，球迷目前的行為不會有後果，但事件反映了《國歌法》有本地立法的需要。
譚惠珠說：我自己覺得沒甚麼後果，因為還沒立法，香港的刑事法是不追溯的，所以未有法律，現在發生的事情不可以作為１個罪來(控)告。沒有１條法律可以百分百處理所有情況。我認為法律本身的原則一定要寫進去，等大家明白界線在哪裡。
全國人大常委范徐麗泰亦對球迷的行為感到遺憾，認為本地立法有需要，因為繼續容許這種行為，只會造成社會對抗。
范徐麗泰說：但他們這樣做，跟他們政治立場完全不同的，例如很愛國愛港的人就愈來愈會反感；另一方面會有力量，希望法律愈嚴愈好，所以其實在這情況下造成一個環境，是對抗性。
但民主黨主席胡志偉接受本台訪問時表示，若官方認為用立法壓制噓國歌行為，就可以令人尊重國歌和國歌，只會適得其反。
胡志偉說：就算因為這樣被限制，都不會心悅誠服去尊重這個國家，即是中國，(訂)立國歌法正好適得其反，只不過是掩耳盜鈴，將矛盾掃入地氈底。
全國人大常委9月通過國歌法，10月1日開始全國實施，11月4日人大通過將國歌法納入香港基本法附件三，但仍有待本地立法，才能正式在香港生效。
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。