來源: 博談網
（所有圖片均來自網路）
1. @二號專線4：十多年過去了依然沒有找到正確的洗地方式，心疼。
2. Hu Ping：現在有不少人認為，照目前的趨勢下去，中共一黨專政還有可能繼續存在十幾二十年。然而我不得不說的是，如果中共一黨專政再繼續十幾二十年，那麼我們要關心的就不是中共專制政權的命運，而是自由世界的命運了。（一個不可忽視的信號）
3. @嚴峰：這次特郎普對中國是前所未有的迎合姿態，中方也非常配合，都是各取所需，小心翼翼。在剛性的底線之外，雙方的政策是有一定彈性伸縮空間的，也可以理解雙方現在是在重新探索這個不確定空間的大小、形狀、和舒適度。
4. @王曄Ken：所以目前官方的態度是：我們從來沒封過境外網站，只是境外網站不受中國法律保護，你為什麼上不去我不知道，也跟我沒關係，你自己想辦法是你的事情，我假裝沒看見，但你要敢把方法說出來告訴別人就是違法犯罪。
5. Vanessa：新聞發布會不允許記者提問，這在西方國家是件不可思議的事情，這本身就是件大新聞。白宮新聞秘書說是中國政府不想讓記者提問。前總統奧巴馬的新聞秘書Jay Carney發推說，中國的要求是在測試（西方國家的）的意願和原則，讓中國政府決定新聞採訪的方式，是一種令人尷尬的投降。
6. @hunteryan1219：上周六，牆國「國歌法」被列入港澳基本法附件三，規定在公共場合嚴重侮辱國歌，最重可判三年。昨晚香港足球隊和巴林隊比賽，巴林國歌響起時，大部分球迷都有肅立，等到「義勇軍進行曲」響起，有部分觀眾報以噓聲、轉身背向球場……
7. @sihoen3：在這個標語往西走，大約一百米，一個坐輪椅的老頭在乞討。地上錢罐里只有一張五塊的，還有幾個鏰子。我走過去，覺得不對，返回來遞他手裡一張20元鈔。「怪冷的，大爺你買點熱的吃」。老頭沒說謝謝，眼淚下來了。此時，北京站還在反覆廣播，說討錢都是騙子。
8. 《環球時報》指責報道709家屬李文足的遭遇的英國《衛報》記者Tom Philips「『絞盡腦汁』想要刺激特朗普去攻擊中國」。但由於規避微信審查機制，又不得不將自由亞洲電台寫成「自x由x亞x洲x電x台」，讓高調批評文章顯得不倫不類。
9. @瘦駝：指望他們維護女性權益？
10. @惡徒浣熊：真滴不行///美國人問蘇聯人：我們可以在美國評論我們的總統，你們可以嗎？蘇聯人：我們也可以在美國評論你們的總統。美國人：……吃一塹長一智，美國人問中國人：我們可以在自己國家評論我們的總統，你可以嗎？中國人：我們也可以在自己國家評論你們的總統。美國人笑道：你再試試。中國人：……