來源: 五嶽散人 作者: 五嶽散人
其實我也不太買得起奢侈品，買得起也不買，主要是沒啥用得上的場合。
有一年我在巴黎吃完晚飯閑逛，看一家愛馬仕店裝修與其它分店完全不同，很有那種古舊貴族范兒的樣子，就走進去看了看，結果看上一件皮夾克。
樣式、裁剪確實舒服，是那種看上去哪兒哪兒都合適且不張揚的感覺，而且很低調。手感摸上去極好——從來沒摸過手感那麼好的皮子。
我一平常穿衝鋒衣與運動衣的，居然一眼就看上了，再一看價格（如果我沒記錯的話）：兩萬七千歐元……
沒買。不用少個零，一萬歐元我都認了，小三萬歐買件皮夾克，未必超過了消費能力，確實超過了心理預期。
其實說起來買把好點兒刀劍都不止這個錢，但這裏就是超出了我對於這類商品的預期價格。
您看，這就是品質超過10%或者再多一點兒，但成本與價格超過好幾倍的東西，作為還在心裏有著??「性價比??」這種無聊東西的非真正有錢人不敢買下手的原因。
那麼，為什麼很多人會買奢侈品？我覺得有三個原因。
一個是真有錢，有錢到完全不關心價格，只關心比普通產品高十倍、比輕奢產品貴兩到五倍價格的之後，提升的那10%或者20%的設計感與品質。
另一個是因為圈子有門檻，很多時候這些玩意兒是門票。有錢人才能穿爛鞋，但您放心，他鞋櫃里有好鞋的時候才能這麼做。
有人可能會說李嘉誠戴個什麼爛表啥的，問題是他刻意迴避了一個事實：李嘉誠一套西裝的花費可能比您全部存款多。
第三是用奢侈品表達自己想象中的社會地位，哪怕只是擁有一件兩件。這是大多數普通人買奢侈品的原始衝動的由來。
其實買不買奢侈品本來也算不上什麼大事兒，我碼這些字是想說一個挺有意思的現象。
很多人並不理解奢侈品價格里包含了什麼，單純就是覺得嘲弄一下花了大錢而買到了一件看上去??「也就那樣??」的東西是很好玩兒的事兒。
這個算是??「心窮??」的一種吧。
前段時間我買了塊兒表，有人就在後面不依不饒的說這東西如何不值、該款型的假表如何惟妙惟肖之類的。
不勝其煩，就把這位拉黑了。
有錢人確實可以達到戴塊假表也能讓人誤認為真的程度，當年我也這麼覺得。其實滿不是那麼回事兒。
我舉個例子。您要是一身定製西裝參加活動，結果腳上的襪子有個窟窿，您自己都會覺得不舒服是吧？
萬一到了現場發現有個環節要脫鞋……
戴假的就怕出這種事。如果是在與自己同一個階層的人交際時，萬一對方略有研究，將來就沒法混了。
這種人就是??「心窮??」，而且把心窮合理化了，感覺自己精明的要命。
您倒是想一想啊，除了紈絝子弟或者red junior，現在這幫有錢人要學歷有學歷、要見識有見識，為啥他們去交這種最低級的智商稅？尤其是商人，天天算的就是成本、利潤率，這事兒可能么？
雖然標題是騙人進來的，但結尾呼應一下：這種心窮沒得治了，一輩子很難輕鬆買得起奢侈品。
暫時賺不到錢不可怕，對奢侈品志不在此也很正常，不了解一種生活與行為模式而妄加嘲諷，怕是過得不會順遂。????