來源：獨立評論，不知是否真實，文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場。
像吉歌網友這樣從挺郭到認清郭轉而反郭的人越來越多，我也是其中之一。以前，郭文貴說了錯話，總原諒他，認為他在那個糞坑裡常年被洗腦，難免有局限性。但是，在11月7日郭寶勝訪談中，郭文貴明確呼籲：「爆料一定要配合中央，一定要配合習主席。」這麼明確的話還看不清他的任務和目標，就是自己有問題了，像曹長青，就是自己出了問題。
昨天，我的一位在西雅圖的女網友給我打來電話說了許多。這位女友在北京外國語學院英語系畢業後來到美國，又拿了一個圖書館學的碩士學位，碩士畢業后就在一所大醫院的圖書館工作十幾年，因此而天天研究醫學，也成了半個醫生。她的性格特點是，不懂政治也不關心政治，對任何事情都特認真，在我看來的小傷害她都會刻骨銘心、痛心疾首地過不去。
昨天，她來電話就是要告訴我她對郭文貴的失望和痛心，她說：「曉東，我不知道你最近回過國沒有，最近我回了一趟國，發現國內郭文貴這樣的大忽悠特多，已經成為社會文化。我這人太認真太相信人，被他們忽悠得盡上當啊。」我直入主題，問她：「琳，你說說郭文貴怎麼忽悠了？」她問：「曉東子，這你還看不出來？！」她叫我「曉東子」時表示加強語氣。於是她如數家珍地說了一大堆郭文貴的忽悠，我只記住了主要的幾個：「郭文貴說他花了上億美元雇傭以色列破防火牆公司，馬上中國就沒防火牆了，中國人民就不用翻牆了。我激動啊。可現在他不提這事兒了，我感覺他根本就沒幹，只是lip service嘴上功夫。他還說要辦國際記者招待會，請四五百記者，請最有名的文藝名人，辦成嘉年華盛典，像川普總統就職典禮那麼熱鬧隆重。又跟著激動啊。可這也沒發生，也是lip service 嘴上功夫。他還說：『我讓它十九大開不成！』又說：『我與十九大同期爆料，誰出來我就爆誰！』…… 敢情全是lip service嘴上功夫。全是忽悠！」 「曉東子, 他這類忽悠大話多了去了，你都不記得?!」 她嘆口氣說: 「曉東，你知道我不關心政治, 只是一個偶然機會聽到郭文貴爆料。你不知道當初我多激動，多支持他！誰不願意祖國好，同胞幸福，揪出盜國賊？郭文貴爆料，中國政府因此而收斂了嗎？沒有！政府現在更惡！大冬天的就把老百姓轟出家門！在美國，就是房客不交房租，房東也不能在冬天轟走房客，這是法律。可在中國，政府明目張胆這麼干！」琳突然壓低聲音神秘地問我：「曉東，你聽沒聽那些郭文貴的錄音？就是郭文貴說的都是造假的錄音？」我說：「聽了，有些還聽了兩遍。」她問：「那你認為它們是真的假的？咱們具體地說，郭文貴王雁平審問馬蕊的那幾個錄音，你認為是真的假的？」我說：「審問馬蕊的錄音是真的，已經有朋友告訴我，有人拿到兩個頂級鑒定公司去鑒定，鑒定結論都判斷是真的。而且馬蕊這次到紐約告郭文貴，這幾個錄音就是非常重要的證據。我自己聽后也認為是真的，因為裏面的場景對話無法造假。還有一個錄音也是真的，就是郭文貴表示要為黨立新功，把博訊韋石幹掉的那個錄音。但是最初的一個啪啪啪的錄音我聽著不真實。」她說：「我認認真真地聽了所有錄音，咱只要有一點常識就能判斷，那些錄音都是真的。」
這時輪到我長篇大論了，我說：「琳，你要是感興趣，想知道郭文貴如何仗著國安勢力和馬健人脈，以卑鄙手段巧取豪奪他人財產，追殺迫害受害人，非法發家的黑歷史，你就去聽聽受害人曲龍、鄭介甫、謝建升怎麼說。這三個人對中共、對極權制度的認識肯定都不到位，但是他們說的自身經歷都是真實的。曲龍講自己被郭文貴陷害的故事，可謂驚心動魄，九死一生。即使在他被構陷入獄后，郭文貴還是不放過，還不斷地施計害他。這三個當事人中，曲龍的口才最好，能夠心平氣和地把故事經過的細節娓娓道來。鄭介甫是博士、曾是大學講師，言談很有條理邏輯。謝建升雖然憤怒超過口才，但也能講出真相。這三個人說出的都只是自身的親歷片段，比如最初曲龍並不知道華泰公司是如何被郭文貴造假章、假文件轉到自己手中的經過，他也不知道最初的受害人鄭介甫和謝建升的故事，他到了監獄里才知道謝建升在告郭文貴，後來又聽說馬健被扳倒。而最初謝建升也不知道鄭介甫與他一樣是郭文貴的受害人，他以為鄭介甫借他巨款不還，反去與郭文貴合謀轉移華泰公司，所以謝建升一氣之下把郭文貴、鄭介甫、還有一個姓趙的都告上法庭。但當時郭文貴的勢力大，人又異常邪惡狡詐，律師不敢接案，接了案法庭也不敢公平斷案。謝建升堅持不氣餒，通過各種艱難渠道，最後告到了王岐山手上，此案引起王岐山的重視，下令追查，並扳倒馬健，因此與郭文貴結下樑子。在案子調查進行中，郭文貴仍竭力對謝建升迫害追殺，逼迫謝建升逃亡海外。在海外，謝建升仍舊不放棄，他到處找媒體爆料這個案子，但媒體都怕惹麻煩，有一個媒體要了五千美元，只登了一小塊版面，什麼作用也沒起。最後，謝建升找到博訊，西諾熱情接受，沒要錢就登出，因此也得罪了郭文貴。可以說，謝建升是個關鍵人物，也是故事脈絡的根兒，郭文貴對王岐山對韋石的仇恨都因謝建升而起，謝建升強韌的執著性格才使案子得以翻盤。而其他諸多受害人都沒有這個毅力韌性和勇氣去抗衡郭文貴，比如裕達大廈和盤古大觀這兩個十數億天價的摩天大樓，都是郭文貴先後詐騙兩個台商成功到手的，但兩個台商都在郭文貴依仗警方和他的黑保安不擇手段的威嚇下而放棄，而最後使案子不了了之。此時的郭文貴才二十幾歲，已經膽大妄為，後來他詐騙其它公司就更是輕車熟路。僅僅天津華泰這一個公司的故事就參差錯落、風譎雲詭。要了解僅僅天津華泰公司這一個案件的前後經過的全貌，就需要花大量時間精力，需要去聽所有當事人所述的各個片段，然後把它們連起來。我真想把華泰公司詐騙案的不同受害人的各自經歷的碎片細節拼接起來寫出一篇完整的調查報告，相信自己有這個能力，只是年齡不饒人。」琳說：「我看了鄭介甫的視頻，他說起話來有條有理有邏輯，一聽就知道他是學者。哪像郭文貴那麼沒水平沒文化的大忽悠，大話說得滿得能滿上天。」
我又說：「有人說，曲龍他們是中共放出來咬郭文貴的狗，所以他們的話不可信。說這話的人才是自己腦子僵化得出了問題，既是黨思維的僵化，又是不了解中共行為的僵化。琳，我給你講個往事，你就可以知道，人的思辨力達到一定水平，思維方式正確，是可以從任何方面的信息中辯出真偽，找到真相。我先生去世前一年半的 2012年2月6日，王立軍事件爆出，當時中共消息封鎖達幾個月之久。海外媒體的八卦鋪天蓋地，我先生那時候決定不看那些海外媒體，天天看共產黨媒體《環球時報》，從中找蛛絲馬跡。照我先生的話：「知己知彼百戰不殆。只有《環球時報》和那個自稱獨立史學家的王康在一點點往外透露信息，是可以從中抓住真相的。」後來的事情發展證明，他根據中共媒體透露的信息分析出的王立軍薄熙來事件的真相和走向，都非常正確和到位。」
我最後對琳說：「現在郭文貴事件的真相比當初王立軍事件的真相多得多，難道我們就因為曲龍是中共政府錯判又放出來的犯人，就辨別不出他的話的真偽？我早就沒那麼簡單愚昧了。」
最後，我只能簡單地說，亂世出妖孽！晚期的中共共產極權制度已腐敗墮落到這般地步，就會妖孽遍地，這也是國家將亡的跡象。郭文貴這個妖孽現象正是一個突出的實例，且已經妖到美國。不過，此事件會發展到何等程度，很難預見。照他的話，大家可要準備好心臟。
劉曉東
2017年12月1日星期五