筆者在本專欄的上篇文章《習近平實在沒有理由更沒有必要「返聘」王歧山》已經分析了，，在中共執政史上單論獨裁和個人專斷之程度已經是比當年的毛澤東，甚至是文革時期的毛澤東有過之而無不及的習近平如果真是須臾離不開當年在延安插隊時同睡過一張土炕，同鑽過一個被窩的王歧山，讓他留任政治局常委是最簡單、最直接、最方便的辦法，為什麼要讓王歧山先退下去再返聘回來呢？所以，除非習近平要求把國家副主席一職變成榮譽職務，否則王歧山在明年三月出任國家副主席的可能性等於零。而如果不是象十八大之後安排一個政治局委員出任國家副主席的話，那麼明年三月還是由政治局常委王滬寧兼任國家副主席的可能性為最大。
當年胡錦濤擔任總書記五年整，習近平被內定為胡錦濤接班人並出任十七屆政治局常委之後，先是兼任了國家副主席，繼而又兼任了中央軍委副主席，如果說他當時在中央政治局常委會裡的工作分工是扮演了副總書記的角色，那麼他當時的三大副職都是為了接班胡錦濤的三大正職做熱身準備的。
筆者不久前已經在《十九大黨章已經「法定」了習近平的終身「核心」地位》一文中分析過，最終對外公布的「習氏黨章」中有一段十九大閉幕時對外公布的「十九大關於《中國共產黨章程（修正案）》的決議」中並未出現的內容：「必須實行正確的集中，牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅定維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導」。
這句話因為早在十九大召開之前即已經被廣為宣傳，所以寫進「習氏黨章」后並未引起外界關注。殊不知這段表述如果只是持續做為一句宣傳口號隨時出現整個中共政權的日常政治生活中，那它的存在只不過是階段性的，就如同江澤民執政時期有「在以江澤民同志為核心的黨中央領導下，齊心協力，開拓進取」之類的程式化口號，到了胡錦濤主政時期就換成了「全黨同志和全國各族人民要緊密團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍」……
正是因為當時的黨的整個領導集體五年一換屆、十年一換代是鄧小平政治遺產的最重要組成部分，無論是江澤民還是胡錦濤都要貫徹執行，所以他們才不會要求把自己在位時的階段性政治口號寫進黨章。道理很簡歷，如果胡錦濤要求把「全黨同志和全國各族人民要緊密團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍」寫進十七大修改的黨章中，那麼在十八大修改黨章時還要再刪除。
所以說， 「習思想」進黨章已經不足為怪，「習核心」的表述進黨章才是關鍵的關鍵。鄧小平理論進黨章的時候他本人已死，江、胡二人的思想或者觀點進黨章的時候意味著對他們兩人政治生命的「蓋棺論定」。 現如今，習近平要求把「堅定維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導」這句話明白寫入黨章，很明顯的用意是籍此向全黨、全國乃至全世界宣示他習近平已經絕沒有可能像他的前任江澤民和胡錦濤一樣接受十年換代的「陳規」制約。習近平的「核心地位」和習近平的」特色思想「一樣」都必須長期堅持不斷發展「！
基於此，中共十九大上才沒有沿襲黨內「慣例」，象十七大一樣，把一個總書記的備胎安排為分管常務的政治局常委，從年齡角度形成所謂的「接班梯隊」。而是把劉雲山退位騰出的位置安排給了沒有半天各級基層領導工作經歷的王滬寧。
十九大召開之前筆者在《十九大的王滬寧何去何從？》一文中還對王滬寧進常委持懷疑態度，理由之一是中共黨史上，稱得上是黨內理論家，曾經為黨的最高領導人捉筆代刀者，只有陳伯達一人進入了政治局常委會。但那畢竟是發生在「文革」的所謂「非常時期」。
王滬寧在進入中南海之前已經著述頗豐，在政治理論界也稱得上影響廣大。但他當時的名氣與早他半個世紀因為一篇文章而「揚名天下」的陳伯達還是不能相提並論。
陳伯達一生寫過很多文章，在抗戰時期發表的《評〈中國之命運〉》，算是他的開山之作。後人評價，這也是陳伯達寫得最好的文章。
陳伯達靠一篇文章一夜成名的大背景是，1943年，在蔣介石的授意下，其侍從秘書陶希聖起草出版了《中國之命運》一書。這本書洋洋洒洒十幾萬言，中心論點就是一個：宣稱只有國民黨才能救中國，只有蔣介石才能救中國，並對中共全盤否定。在推廣發行這本書時，國民黨方面可謂不惜血本，用最好的紙張印刷，其價格卻極便宜，讓老百姓都買得起。因此，該書的發行量很快就超過了100萬冊。
面對國民黨發起的宣傳攻勢，中共方面決定進行「反擊」。根據毛澤東的指示，陳伯達花了三天三夜，寫出了《評蔣介石先生〈中國之命運〉》一文。全文對《中國之命運》進行了針鋒相對的批評。中共中央宣傳部借這篇文章進行了一次黨內黨外的擴大宣傳。大後方印了幾萬本小冊子，不但在根據地發行，還發行到了重慶，甚至還翻譯成英文小冊子，在中外人士中散布，引起了國際輿論的關注。《評〈中國之命運〉》一時洛陽紙貴，國民黨下令嚴禁此文，稱作者為「陳逆伯達」，陳伯達因此名噪一時……
相比于陳伯達當年憑反擊「只有蔣介石才能救中國」奠定自己中共黨內權威理論家的地位，如今的王滬寧則是靠理論包裝「只有習近平才能領導復興中國「而換取到了習近平的政治犒賞。
王滬寧與陳伯達之間的共同點還有，都是從未擔任過基層幹部，黨內政治履歷極為單一：從幕僚、御筆到政治局委員，再到政治局常委。
兩人早年都有留洋經歷，王滬寧是留美，陳伯達是留蘇。
陳伯達日後的下場眾所周知，但在被毛澤東拋棄之前，他確實是毛澤東最為信賴，最為 倚重，為毛澤東思想的形成立下汗馬功勞的一個所謂「我們黨最好的理論家」。
1966年，在中共八屆十一中全會上陳伯達當選為中央政治局委員、常委。中央文革小組成立后，毛澤東親自點將讓他擔任中央文革小組組長。1969年，在中共九大上他當選中央政治局常委，排名毛澤東、林彪之後，位於康生之前。
刊登于《炎黃春秋》雜誌的《秦城內外的陳伯達》一文中介紹說：陳伯達是在 1971 年 9 月 13 日深夜,也就是 林彪墜亡的當晚押入秦城監獄的。文革前期,陳 伯達曾是中央專案組王光美、陸定一專案小組的 負責人,卻淪為接受專案審查的囚徒。
陳伯達回憶錄的記載是：他在澡堂淋浴到一半，突然變成了冷水，年屆七旬的他脊椎受寒，第二天就起不了床，只好住進了復興醫院的犯人病房。起初他走不了路，只能在地上爬。「後來我扶著椅子，鍛煉著站起來，慢慢地才能一點一點蹭著走。」
陳伯達入獄後生活有一定優待，主要是在伙食上，文革後期享受過每月60元的標準，「比家裡吃得還好」。但總體仍舊不乏艱苦。8年間穿的衣服，補了又補，又難於拆洗，自己形容「直如原始人一般」。其子陳曉農第一次探監見到父親時，陳伯達的軍服棉襖和棉褲都已磨破，邊沿露著棉花……
從被毛澤東指定為政治局常委到被毛澤東下令關押進秦城監獄，前後大概是五年時間，正好相關於現在的中共政權兩次全國黨代會的間隔時間。
「伴君如伴虎，哪個朝代都一樣」。當年的陳伯達進到秦城監獄后才如夢方醒，如今的王滬寧如果對陳伯達的下場沒有過感慨，鬼才相信。
好在王滬寧在十九大上象當年的陳伯達一樣被欽定為政治局常委之後「不驕不躁」，為習近平再立新功，再次號准習近平的脈搏，一句「習近平思想」是習近平總書記的主創、原創，絕對是習近平最想讓黨內外相信，但自己又不能自我標榜的「當務之急」！
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
網編：安克
GMTDetect languageAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZuluAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBengaliBosnianBulgarianCatalanCebuanoChichewaChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHmongHungarianIcelandicIgboIndonesianIrishItalianJapaneseJavaneseKannadaKazakhKhmerKoreanLaoLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMalteseMaoriMarathiMongolianMyanmar (Burmese)NepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbianSesothoSinhalaSlovakSlovenianSomaliSpanishSundaneseSwahiliSwedishTajikTamilTeluguThaiTurkishUkrainianUrduUzbekVietnameseWelshYiddishYorubaZuluText-to-speech function is limited to 200 charactersOptions : History : Feedback : DonateClose來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。