記者/主持人：韓梅
來源:希望之聲 （記者韓梅綜合報導）中方當地時間本周一（12月11日）在聯合國試圖阻攔安理會就朝鮮人權問題舉行會議。這令外界頗感困惑。
聯合國安理會周一就是否針對朝鮮人權問題舉行專項會議進行程序性投票。
10個安理會理事國投票贊成，中、俄及玻利維亞3國投票反對，另外兩個成員國棄權。
根據聯合國規定，安理會15個理事國中至少9國投票贊成才能舉行此類會議。另外，舉行程序性投票時，5個安理會常任理事國無權行使否決權。
中共駐聯合國副大使吳海濤投票前強調，聯合國安理會不應變成人權論壇。他還聲稱，各方正在努力尋求和平化解朝核危機的辦法，舉行這樣一個會議是「反建設性的」。
美國駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）則針鋒相對：「安全與和平不可能同人權分開」，「如果一個國家使用暴力鎮壓自己的人民，這個國家會使用同樣的暴力侵害其它國家」。
安理會組織這次會議源於聯合國一個委員會2014年的一份調查報告，這份報告把朝鮮嚴重違反人權的問題定性為「反人類罪」。此後，根據西方國家提議，聯合國安理會每年就朝鮮人權問題舉行轉項討論。
如同每年一樣，中共總是試圖通過採取程序投票的方式否決討論朝鮮人權，但每次都徒勞無功。
在今天的報道中，路透社引用一些觀察人士指出，中方在此時仍阻攔聯合國討論朝鮮人權問題令人費解，因為，同往年不同的是中朝關係正在急劇惡化，一些中國學者認為，中朝雙方爆發衝突不再是不可能的。
該報道說，金正恩近日登上中方稱之為長白山朝鮮稱之為白頭山的山頂視察，就被認為是朝鮮把中國一側的長白山也視為朝鮮國土的表現。金正恩選擇在這個時候視察這樣的地點，對中方發出的信號並不友善。
國際關係學者周方舟上周也曾撰文指出，朝鮮有可能將中國作為戰略打擊目標，其核武也許不能夠精確攻擊中國軍事戰略目標，但足以攻擊人口超過數百萬的二三線城市等非軍事戰略目標。
另一方面，連接中國丹東市與朝鮮的「中朝友誼橋」已於前日（12月10日）臨時關閉。
日本共同社引述中國海關和旅行社人士透露，朝方維修施工計劃為11日至20日。
報道還說，此前曾有通知稱大橋11月24日起關閉維修，但之後被撤銷。
雖然中共外交部否認這是對朝鮮的施壓之舉，但在對朝鮮的問題上，北京當局的確顯露自相矛盾之處。
有觀點認為，不排除中朝唱雙簧給美國及國際社會看的可能。也有觀察人士指，這背後涉及中南海高層博弈。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑最近在節目中直接表示：中共政權的垮台才是解決朝鮮問題的根本，習近平如果不能拋棄對中共政權的幻想，就很難邁出全面制裁朝鮮或中斷對朝石油供應這一步。
（轉載請註明希望之聲）