中共十九大后，大陸官場掀起一場文革式的「偉大領袖」吹捧風，引發民眾的反感。據悉此行為遭到王滬寧的否定。但中共團中央日前再次公開吹捧習近平。據陸媒報道，共青團中央下屬兩家上市公司中青旅和嘉事堂將無償劃撥中國光大集團，方案獲高層准。11月份，北京官方正式拆除中國青年政治學院標牌。這兩大舉動既封了共青團的組織基地，又斷了其最大的收入來源。學者何清漣曾表示，共青團今後只作為中共一個「群眾組織」而存在。
據中共少年先鋒隊全國工作委員會（全國少工委）辦公室12月17日消息，團中央書記處書記、全國少工委主任傅振邦到北京市丰台區第五小學科豐校區調研少先隊工作。
傅振邦對少先隊員說，習近平是「偉大的領袖」，要熱愛「偉大的領袖」，「少先隊員一定要知道，今天我們有偉大的領袖習近平爺爺」等。
全國少工委辦公室發出的該篇2000餘字的文章中，連標題在內用了13次「偉大」。
中共十九大后，大陸一些地方官媒及官員，開始了一場文革式的吹捧之風，稱習近平是「偉大的領袖」等，令人聯想起「文革」年代對毛澤東個人崇拜的瘋狂。也讓人把習近平與世界上殺人最多的毛澤東聯繫在一起。
據美國媒體披露，該吹捧之風已遭到新上任的主管文宣系統的政治局常委王滬寧的否定。
據自由亞洲電台11月20日披露，政治局常委王滬寧上任后，已下達不要對習近平稱「偉大的領袖」，可以稱「領袖和統帥」。
文章引述消息稱，王滬寧親自下令中宣部發文，要求媒體不能把習近平新思想中的「進行偉大鬥爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想」簡化為「四個偉大」，這很容易讓外界將此口號與「文革」中林彪捧殺毛澤東的「四個偉大」相提並論。
報導說，北京市委書記蔡奇在中共十九大召開期間用「英明領袖」稱呼習近平，也已經被王滬寧以「不妥」二字否定。
11月14日，黔西南日報頭版除報導13日舉行的州委全會新聞外，還搭配一篇題為「偉大領袖習近平總書記─黔西南各族幹部群眾的共同心聲」的文章，再度用「偉大領袖」形容習近平。內文更直指習近平是「當之無愧、舉世公認的偉大領袖」。
在此之後，黔西南日報網站的「偉大領袖習近平」字樣，就被全部刪除，在百度或新浪微博搜尋「偉大領袖習近平」字樣原本會出現的相關內容，也不再出現。
中國政治評論員章立凡認為，黔西南州這一舉措，是「揣摩上意的自選動作」，只是做過了頭，但官方可能覺得「口徑不統一，需要往回收」。
習批共青團言論首曝
2017年9月出版的《習近平關於青少年和共青團工作論述摘編》一書披露，習近平對中共共青團極為不滿，批評其「形同虛設」「空喊口號」等。
習近平在內部講話中要求共青團幹部要擴大工作有效覆蓋面，不能「形同虛設」；「如果青年在前進，而團組織沒有與時俱進，不能成為青年的領頭羊，反而成了青年的尾巴，那何談擴大有效覆蓋面？跟都跟不上！」
習近平還要求共青團幹部不能「從善如登，從惡如崩」「不能空喊口號」等。
「從善如登，從惡如崩」是一句成語，意思是順從學習好的就像攀登高山一樣困難，學習壞的就像山崩一樣容易。比喻學好很難，學壞極容易。出自《國語·周語下》。
習近平還指，共青團幹部自己不行，「說科技說不上，說文藝說不通，說工作說不來，說生活說不對路，說來說去就是那幾句官話、老話、套話，同廣大青年沒有共同語言、沒有共同愛好，那當然就會話不投機半句多。」
習近平還要求工會、共青團等機關幹部要習慣下基層，下基層「不要走馬觀花，不要蜻蜓點水，不要前呼後擁」等。
其實，習近平對中共共青團的不滿和批評早有披露。2016年就有報導說，習近平2015年在內部閉門會議的脫稿講話中，嚴厲批評共青團處於「在現場無法發揮任何機能的四肢麻痹狀態」，隨後官方喉舌媒體對共青團展開批評。
中紀委通報的2016年2月對共青團中央專項巡視反饋報告整改情況中，嚴厲抨擊共青團幹部，辦事不力兼人心散渙，存在「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」等「四化」問題，並處分五名共青團中央直屬單位領導幹部。
傳中青旅將併入中國光大集團
據新浪財經12月6日報道，共青團中央下屬兩家上市公司中青旅和嘉事堂，將無償劃撥中國光大集團，此方案已獲相關部門批准，不日將簽約。隨後中青旅遨遊網首席品牌官徐曉磊對21世紀經濟報道回應稱，此事目前沒有接到通知，以公司公告為準。
11月21日，團中央下屬兩家上市公司中青旅和嘉事堂相繼發布重大事項停牌公告，稱該事項可能會導致公司實際控制人的變更。
事實上，有關中青旅將易主一事市場早有傳言。2016年8月中共辦公廳曾印發《共青團中央改革方案》，方案中明確提出「改革團中央直屬單位」。
中國青年政治學院被拆牌
11月22日大陸網路消息稱，北京城管於11月21日8時始，正式拆除中國青年政治學院的標牌。
北京城管委發文將前述活動定義為「拆除違規牌匾標識」，稱此舉是「落實習近平視察北京時的重要講話精神」。
據報道，拆除標牌的背後是成立中國社會科學院大學，其中中國青年政治學院部分本科教育將被納入中國社科院大學。
「團派」有團無派？
一直以來，外界一些媒體將共青團出身的官員通通歸為「團派」，這類官員有五十年代出生的令計劃、李克強、李源潮、汪洋，亦有六十年代出生的胡春華、周強、陸昊、秦宜智，既有中央層面的大員，亦有類似萬慶良、白雲等地方諸侯。
不過，一些專家觀點認為，所謂「團派」其實是有名無實的虛擬政治派系。
學者何清漣去年8月曾在美國之音撰文認為，李克強的國務院班底中，幹員幾乎就是溫家寶時期的主力，沒見他將團中央出身的官員提拔為身邊親信。2015年8月10日周強、胡春華、陸昊等「團派幹將」被《北京日報》點名修理，說他們「爬得快，根不深」，缺少基層歷練，這些人既不能利用自己擔任方面大員的媒體反駁，也不能利用《中國青年報》這一「團派輿論陣地」為自己辯護。
文章指，共青團系統一度成為中共培養接班人的基地，是當時的制度安排。團中央對團幹部的關照提拔，往往在他們從團中央轉任地方職務之後就結束了，他們今後再想晉陞，則需要重投靠山，進入新一輪權力博弈。這些人一般也不再與團中央保持利益紐帶關係。
何清漣還從李克強、李源潮、令計劃之間與胡錦濤的實際關係說明，「任職于共青團中央的官員之間既無共同的利益紐帶，也無一個願意維繫幫派利益的領袖，更無互為奧援的願望，將其稱之為政治幫派，實在有點勉強。」
何清漣認為，就本質而言，習近平將共青團邊緣化，與其說是要打擊所謂「團派」，還不如說他要改變中共之前的組織路線，結束共青團長期以來為各級中共黨委及政府輸送人才的政治使命，今後只作為中共一個「群眾組織」而存在。
她表示，習近平做出這種改變，主要是格於時勢。一是方便中央高層留誰不留誰的需要；二是治理亂世需要能吏、幹吏，習近平對能力平庸的共青團系官員必然產生不滿。
共青團名存實亡與中共都將走向解體
2015年9月22日，中共共青團中央重提所謂「要做共產主義接班人」的口號，大陸地產界知名人士任志強在微博稱，「自己被這句口號騙了十幾年」，隨後引發輿論大戰。
同年3月27日，北京大學法學教授賀衛方在微博發布消息，質疑共青團沒有多少存在的價值，並呼籲停止由政府預算供養共青團，取消團中央的行政級別等。該呼籲得到了許多大陸民眾的支持，有網民公開喊話，「強烈要求解散共青團」。
同年4月29日，美國之音報導稱，中共共青團最近似乎陷入了四面楚歌的狀態。
共青團機關報旗下專題欄目《冰點》前主編李大同在接受BBC採訪時說，共青團「早已經名存實亡」，號召共青團改革不過是一句「政治廢話」，「這就像是醫生自己給自己開刀治病，這是不可能的事情」。
近幾年來，中共共青團臭名遠揚，其招募的網路五毛大軍更引起廣大網民的厭惡與不滿。有網民表示，共青團和中共全都解散吧。
阿波羅網林億綜合報道
來源：阿波羅網林億綜合報道