圖為北京街頭的報攤。（AFP）
踏入2018年，中國最少10份報刊同時停刊。這些報刊分佈在多個省市，類型遍及專業報、地方報以至在地鐵派發的報紙。有分析認為，多份報紙同時停刊固然與網媒興起有關，但是當局鉗制新聞自由導致讀者和人才流失，可能是更重要原因。
網媒衝擊下全球紙媒持續萎縮，中國也不例外。北京、天津、乃至浙江、湖南等地共至少10家報刊，從元旦起停辦。
其中天津是「重災區」，停刊的4份報刊包括1985年創刊，被公認為中國最具影響力的體育專業報紙之一的「球迷報」，同樣在元旦停刊的「北京娛樂信報」前身是1981年創辦的「戲劇電影報」，11年前轉型為地鐵報，成為北京地鐵唯一向乘客派發的報紙。而安徽的「大別山晨報」和「皖南晨刊」，甘肅的「白銀晚報」，浙江的「台州商報」以及湖南「湘潭晚報」也選擇在這一天告別讀者。
深圳當代社會觀察研究所負責人劉開明認為，全國有多份報刊同時停刊，反映新媒體對傳統紙媒的衝擊白熱化，以及政府管控帶來的影響。
劉開明：網媒興起，人們獲得諮詢的方式非常多元，而且非常便捷，現在行業報幾乎沒人看，生活類的報紙除非辦的很有特色，否則也沒人看，主要的都市報現在也慢慢的萎縮。當然另一方面，新聞的管控和媒體的管控也有很大的原因，因為中國有對新聞媒體管控，所以我們的資訊不能夠反映現實，都是經過過濾的，基本上沒有太多有價值的東西，以前可能是通過各種財政撥款來養活這些媒體，可能慢慢財政撥款也減少了，而且確實沒有讀者，所以財政撥款也覺得沒有價值了。這些報刊可能從出生那天起就是賠錢的，所以關門是必然的。
資深媒體人朱欣欣表示，大批報刊同時停刊很大程度上和當局鉗制新聞自由有關，除了一般報刊，就連相對軟性的娛樂和體育報紙也受到管控。
朱欣欣：有些（體育報紙）想探討一下體育的機制、背後制度性的問題，或者權力對文化體育界的干預，他們這些報刊肯定不能觸及較為深層的探討。報道社會新聞類的，或者經濟類的，官方管控是最嚴的，還有思想文化類的相對也是管的比較嚴的。我們看西方的紙媒也不是都辦不下去的，在這樣的大環境下，如果提供比較公平的、開放的大環境呢，紙媒還是有自己發展空間的。關鍵還是在中國，沒有依法來治理媒體的環境，這樣媒體面臨雙重壓力，政治和市場壓力。
失去讀者的刊物流失的不止廣告，還有編採與評論人才。
朱欣欣：最關鍵的就是現在中國的媒體，真正有思想的，有才華的編輯記者都希望表達自己獨立的思想和見解，他們自然和官方對媒體的管控、意識形態的統一思想肯定會發生衝突的，這些人在傳統紙媒很難發揮作用，很多優秀的人才都轉移到網路上去了。所以說在紙媒領域優秀的記者、編輯、策劃人，現在是越來越少了。
來源：自由亞洲電台