作者：顧曉軍 ，來源：作者博客 2017-5-4 南京，旨在為讀者提供多元信息，文章內容不知真假,也並不代表本網立場和觀點。
今晨，我以最新聞的形式，報道了《曾慶紅回應劉剛：不認識郭文貴。民間參与國是》。
僅隔了幾個小時，劉剛又透露《傅政華下屬爆電話錄音真相，斥責郭文貴無中生有恩將仇報》（見我所示視頻）。
而這個《傅政華下屬爆電話錄音真相，斥責郭文貴無中生有恩將仇報》，其手法與曾慶紅髮表的「不認識郭文貴」的聲明幾乎一模一樣。
這位「北京老刑偵」，指郭文貴爆料的電話錄音、是合成的，就如同是PS圖像。
「北京老刑偵」，還以組織形式、領導程序、職業習慣及流程等，指出劉剛不合乎邏輯的部分。
而從劉剛以《傅政華下屬爆電話錄音真相，斥責郭文貴無中生有恩將仇報》為題發布消息看，似乎劉剛也有點兒相信了「北京老刑偵」。
而我顧曉軍的看法是：大陸確實有一整套的組織形式、領導程序、職業習慣及流程等，但，不按既有的組織形式、領導程序、職業習慣及流程等走的，也不是不存在。
法律，就是大家都必須遵守的。然，是不是大家都遵守了呢？如果大家都遵守法律，都按組織形式、領導程序、職業習慣及流程等等走，首先、就不可能有郭文貴這樣暴富的富商了。
即使有，也不可能有鄧玉嬌這類牽動整個網路的人心的事件。
如果大家都規規矩矩，石三生還會在那裡叫喚嗎？他都叫喚了快十年了。
如果大家都規規矩矩，楊恆均怎麼可能這麼猖狂，打著是王滬寧的學生的旗號，在海內外到處聯絡、到處封殺我呢？
「北京老刑偵」，是以慣例的流程，掩蓋很多不按慣例走的實質。
但，無論怎麼說，「北京老刑偵」為傅政華辯護的評論是有意義的。這個意義，如同曾慶紅髮表的「不認識郭文貴」的聲明——
至少表明：劉剛解讀郭文貴，驚動了傅政華及大陸高層。