筆者在本專欄的《三年前習近平即已經把吳駙馬罪名的死刑廢除了》一文中已經介紹了如今中共政權給鄧小平孫駙馬開列的兩項罪名之一「集資詐騙罪」已經沒有死刑，中國大陸居然還有律師以2009至2012年發生的浙江「東陽富姐」吳英集資詐騙案吳英最終被判處死緩，以及2013年被核准死刑的曾成傑「集資詐騙、非法吸收公眾存款、職務侵佔案」為例證明吳駙馬不排除被判處死刑和死緩的可能。事實上正是由死刑立即執行改判死緩的吳英案，以及判處死刑上訴無果，核准死刑后不通知家屬、更不安排與家屬最後會面后秘密執行槍決的曾成傑案為契機，導致了二零一五年第九次修訂刑法時決定把「集資詐騙罪」的死刑規定廢除，從此令這一罪名的最高刑期為無期徒刑。
在習近平二零一五年簽署刑法第九修正案前夜，有中國內地記者採訪了曾成傑女兒曾珊，記者描述說： 聽到集資詐騙罪擬取消死刑的消息，電話那頭的曾珊語氣很平靜，「我覺得挺欣慰的吧。」隨後便是長久的沉默。曾珊的父親曾成傑，就是因為集資詐騙罪被判死刑的。判決書顯示，2003年11月至2008年8月，曾成傑非法集資總額達34.52億余元。因不能兌付，造成萬余名群眾圍堵鐵路及火車站、數千名集資群眾圍堵湘西自治州政府，並有一名群眾用汽油當眾自焚造成七級傷殘。2013年7月12日，經最高法核准后，長沙中院對曾成傑執行死刑。
被媒體稱為「東陽富姐」的吳英，被法院認定非法集資人民幣7.7億余元，實際騙取3.8億余元。2012年1月18日吳英二審判死後，引發全國經濟界、法律界廣泛討論，最高法經複核后認為，對吳英判處死刑，可不立即執行，並裁定發回重審。最終，吳英被判死緩。
刑法第九修正案正式頌之前，曾成傑的辯護律師王少光 即已經對媒體透露說，在吳英案之後，法律界已經有一個共識，就是「集資詐騙罪」不再判死刑，曾成傑是吳英案后公開報道中第一個因該罪名被執行死刑的，如果這次刑法修正案通過，曾成傑有可能就是最後一個「集資詐騙罪的死刑犯」。
筆者在此追述如上「集資詐騙案」的死刑從有到無的過程，意在說明因為鄧家第四代才大鄧卓芮的丈夫吳小暉被披露出來的經濟犯罪金額用「數額特別巨大」已經不足以形容，因為中共政權近幾十年來所判處的種因經濟犯罪分子，無論是貪污還是受賄，無論是詐騙還是捲款出逃，幾十億元已經被說成是「天文數字」，而吳小暉如今已經被檢方認定的非法集資詐騙金額是六百五十二億，曾成傑被認定的「犯罪金額」只是他吳上暉的零頭，所以對中共法律條文及修訂過程並不十分熟悉或關注的外部世界對吳小暉一片喊殺之聲可以理解，就連中共在海外的媒體也以「吳小暉或難逃一死」為題為鄧小平孫駙馬「算命」。令人感覺不可思議的是，事實上是中共官方主持的鳳凰網的「鳳凰財經」居然會以威諾律師事務所主任楊兆全之口，聲稱「集資詐騙罪的最高刑期是死刑」，並以「前幾年著名的吳英案，被執行死刑的湘西曾成傑案就是以集資詐騙罪來進行死刑判決的」為例，證明對鄧小平孫駙馬吳小暉的判決「不排除死刑或者死緩的可能性」。
筆者上網查找了這個威諾律師事務所，其自我介紹的「威諾概況」如下：北京威諾律師事務所創立於2009年，是北京市司法局批准設立的合夥制律師事務所。經過數年快速、穩健的發展，威諾的業務領域已涵蓋公司綜合類業務、證券與資本市場、銀行與金融、知識產權、房地產和建設工程、訴訟與仲裁，高端私人法律服務等多個法律服務領域。
「威諾總部位於北京，在成都、張家口設有分所。威諾擁有優秀的律師團隊，絕大多數律師獲有國內外著名法學院校的碩士、博士學位，其中，很多律師擁有工商管理、會計、稅務等專業背景，或具有在公、檢、法等國家機關從事司法工作的豐富經驗。通過合理的專業分工和緊密的團隊合作，威諾律師有能力在各個領域為客戶提供市場領先的高質量法律服務。」
雖然「概況」中沒有具體說明威諾的員工人數，但看上去確實是一個規模不小的律師團隊。而「大名鼎鼎」的「鳳凰財經」能夠相中它的主任作為採訪對象，也說明了威諾在中國內地的法律界，特別是經濟法界的影響力很大。
而這位威諾的老闆，預測吳小暉可能會面臨死刑或死緩的楊兆全的自我介紹是：北京市律師協會土地法專業委員會副主任；北京市律師協會國有資產專業委員會副主任；清華大學法學院碩士生聯合導師；北京市人大常委會立法諮詢專家組成員；美國華盛頓大學北京辦事處負責人；國內多家仲裁委員會仲裁員；中央台經濟之聲、中國證券報、上海證券報、證券時報、證券日報等媒體的特約評論員、律師團成員；中國投資者保護基金會法律顧問……
如此知名律師事務所的知名律師，居然對2015年習主席親自主持修訂並簽署生效的中華人民共和國刑法第九修正案的最重要內容之一，一無所知，而且對媒體大話厥詞，也真是沒誰了。
事實上自2015年刑法第九修正案將「 集資詐騙罪」的死刑取消的當月，即有了「泛亞非法集資案」東窗事發。
2015年9月下旬，新華社播發了《泛亞危機：400億的「龐氏騙局」？》一文，說是號稱是「全球最大的稀有金屬交易所，擁有全球95%的銦庫存」的昆明泛亞有色金屬交易所（下稱「泛亞」）出現了四百多億人同幣的「兌付危機」。網易新聞當天則以《泛亞龐氏騙局：22萬人430億資金追討無門》刊登這則「爆炸新聞」。
「界面」網同時刊登的一篇題目為《金融犯罪不再死刑，哪些P2P逃過一劫？》的文章中介紹說：人大廢除了金融犯罪死刑，金融犯罪，徹底沒有死刑了？金融創新經常伴隨著違法，這似乎成了國際慣例，非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、非法經營罪，這三個罪名在新金融突飛猛進的今天正在增加。最典型的是全球最大的稀有金屬交易所昆明泛亞有色金屬交易所兌付出現問題，涉及全國20個省份，22萬投資者，總金額達400億元。
此案件曝光之後經過了九個月的時間，昆明當局終於給了該案二十多萬受害人第一個答覆，說是公安機關已依法對泛亞的單九良等19名主要犯罪嫌疑人執行逮捕，查控了包括7萬余噸有色金屬在內的一批涉案資產、資金。 2016年8月1日，昆明市公安局新聞發言人宣布，泛亞實際控制人單九良等20名主要犯罪嫌疑人，以涉嫌「非法吸收公眾存款罪」移送昆明市檢察機關審查起訴。
時間轉眼又過了半年多，時任中央政法委書記孟建柱的一句「加快泛亞等重大非法集資案件依法處置進度」被官方媒體用來安撫民心……
今年三月二十六日，比吳小暉案開庭早了兩天，這個被延宕了將近三年的泛亞集資詐騙案終於被當局悄悄宣布開庭審理，接下來，又沒了消息。
上海檢方對吳小暉的起訴書中說，截至2017年1月5日，吳小暉累計向1056萬餘人次銷售投資型保險產品，超出批複規模募集資金人民幣7328.67億元，並將部分超募資金轉移至吳小暉實際控制的產業公司，用於對外投資、歸還債務、個人揮霍等。至案發，實際騙取652.48億元。
筆者在撰寫上篇文章時沒有注意這段起訴書內容中的一個重要細節，那就是吳小暉事實上向一千多萬人次銷售了他的「產品」而募集資金的數額環是七千三百多億，而是超出批複規模七千三百多億，至於批複規模是多少，看來是要被永久保密了。
與泛亞案相比，吳小暉案除了涉案金額比泛亞更大，受害人數（被集資人數）是泛亞的五十倍左右，更特殊的是泛亞不過是地方政府背景，而吳小暉則是鄧小平家族背景。
道理再簡單不過，如果沒有昆明地方和雲南省兩級政府為直接後盾，單久良也好，阿貓阿狗也好，都沒有被投資受害人輕易上當的起碼條件，而吳小暉的安邦集團如果不是因為有鄧小平家族的背景，不是因為有「鄧小平孫女婿」的招牌，無論是非法集資還是鯨吞國有資產，沒有半點可能會從五億元起家，十年時間翻至萬億規模。
筆者注意到，習近平當局如今已經下決心要拿吳小暉開刀，但卻未能給他開列行賄罪一項，原因就是他吳小暉因為有了鄧家招牌，即使鯨吞國企也不需要施以賄賂手段。
而與泛亞案另外一個不同點是，泛亞案雖然已經引發了中共政權最為忌諱的所謂「大規模群體事件」，卻仍然被久拖不辦，相比之下，吳小暉去年四月還高調發聲，揚言起訴說他婚姻有變的媒體造謠，今年三月即已經被正式起訴，辦案速度不可謂不快。何以至此，按照內部人士的說法，是因為政法委秘書長陳一新親臨上海督陣，傳達了習近平「特案特辦，從簡從快」的指示。
（文章僅代表特約評論員個人的立場和觀點）
網編：郭度
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。