筆者在本專欄的上篇文章《吳小暉被法庭宣布沒收的只是「實際騙取「的七分之一？》中已經向讀者和聽眾們介紹了吳小暉被宣布判處十八年有期徒刑的前兩天，中共天津市法院剛剛宣判了孫政才的無期徒刑。新華社的報道中說：「天津市第一中級人民法院對第十八屆中央政治局原委員、重慶市委原書記孫政才受賄案一審公開宣判，對被告人孫政才以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對孫政才受賄所得財物及孳息予以追繳。孫政才在宣判后當庭表示，自己真誠地認罪、悔罪，接受法院的判決，不上訴，將認真接受改造。「
相比之下，新華社關於吳小暉案宣判結果的報道中特別提及「被告人親屬」和新聞記者及各界群眾代表等50餘人旁聽了宣判。但迴避了案犯吳小暉是否服判、是否上訴，更沒有「認罪、悔罪「一說。
從央視新聞的畫面中看，吳小暉本人的表情頗為淡定，而「旁聽「席上被鏡頭掃到並出了片刻畫面中的人物看上去是脖子上統一掛著藍色「工作證」系帶的「記者」之類，旁聽席另外一側完全沒有畫面出現，令人無法知道他的愛妻鄧卓芮和寶貝兒子」吳鄧卓「是否現身。但幾乎可以肯定的是，吳小暉並沒有因這個宣判而變成一無所有。從法理上講，他吳小暉就算完全服判，他和愛妻鄧卓芮的愛情結晶，鄧小平家族的第一個第四代日後也還是有財產可以繼承的。
筆者本專欄上篇文章發表后第二天，在網上讀到一篇文章《吳小暉案揭示殘酷現實：中國富人們的財產隨時會被清零 》，標題聳動但內容平平。另外一篇署名「作者劉白」的網上文章《習近平處置吳小暉是家事也是國事》的主要內容是認為習近平查辦吳小暉是「公私兼顧」，吳小暉是鄧家一員，所以習近平打擊吳小暉就是打擊鄧家，能報當年鄧小平排擠與算計習仲勛、讓整個習家跟著倒霉的一箭之仇。習近平宣洩心中多年的不滿是家事，他打擊吳小輝也是警告太子黨與元老集團，以便進一步集中權力；還給私企發出信號，如果不聽從，則沒有人的財產是安全的，這是國事。
這位「劉白」作者認為：共產黨是人治社會，沒有規則可言，高層恩恩怨怨由來已久。在共產黨高層，鄧小平與習仲勛結下的矛盾很深，這對兩人和兩個家庭的命運都產生了很大影響。當年習仲勛在與鄧小平的權力鬥爭中失敗了，習家全家跟著倒霉；現在，習近平是權力鬥爭的勝利者，要報鄧家當年一箭之仇，吳小暉事件就是習近平復讎計劃的一部分。
首先是習仲勛與鄧小平的恩怨。1952年，共產黨為削減地方權力，調高崗、饒漱石、鄧子恢、鄧小平、習仲勛等地方軍政要員進京。鄧小平調任政務院副總理，而習仲勛調任中共中央宣傳部部長。當時，劉少奇是毛澤東的接班人，但顯然這些實權人物也屬於未來接班梯隊。習仲勛比鄧小平將近年輕十歲，兩人也是潛在接班人之爭。1954年，高崗事件發生。毛澤東為平衡各派系從而利於自己一人獨斷，慫恿高崗反對劉少奇，但沒達到效果，便拋棄高崗，而鄧小平向毛澤東告密是導火索。1955年，習仲勛受高崗事件牽連，被要求就劃清界線問題作檢查。習仲勛前兩次都未過關，第三次才過關，而不讓其過關的就是鄧小平。在1956年中共八大后，鄧小平擔任政治局常委，而習仲勛則只是中共中央委員。1962年，習仲勛變成反黨集團首犯，當時的中共中央總書記鄧小平是康生整習仲勛的幫手……
「劉白」作者文章所說的這段習仲勛與鄧小平兩位「老一輩無產階級革命家」之間的恩恩怨怨，筆者過去幾年裡在夜話中南海欄目以及夜話中南海節目開播之前的讀書聲節目中均有多篇文章涉及。
在《爭權奪利是鄧小平惡鬥高崗習仲勛的唯一原因》一文中，筆者詳細介紹和分析了如果沒有高崗事件的發生，鄧小平的上升是不可想象的。鄧小平當上總書記后不但沒有象陳伯達向毛澤東保舉得那樣「團結西北幹部」，反而是先拿習仲勛開刀，把西北幹部，特別是陝西籍的幹部幾乎全部整垮。很顯然，鄧小平在取高崗而代之的前提下，當然就容不得習仲勛在中共高層繼續受到重用了。
在《鄧小平對習仲勛不公反而令習近平從中受益》一文中筆者又分析介紹了「文革」結束后堅決主張給習仲勛「徹底平反」的是葉劍英，華國鋒和胡耀邦都堅決支持。 但是，說到底還是因為鄧小平和陳雲堅決抵制重新評價高崗的問題，牽連到習仲勛在廣東省事實上一直是「戴罪立功」，中共中央 《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》是一九八零年才發出的。
習近平上台之後，「中華民族偉大復興與葉劍英史跡展」在廣州開幕，官方媒體在宣傳報道中特別突出了葉劍英與習仲勛的關係。說是「葉劍英也曾為習仲勛挺身而出，堅決為他平反，并力薦習仲勛主政廣東，並在習仲勛在廣東工作受阻的時候，給予支持。」
另外，習近平上台之後，官方媒體把中共當局過去不知為什麼不願對外公開的當年葉劍英支持和誇讚習仲勛的講話內容也給披露了出來。有官方媒體以《鮮為人知的葉帥講話》為題報道說：1978年底的改革開放，其精神主旨是鄧小平在中央工作會議閉幕式上《解放思想、實事求是、團結一致向前看》的講話。在中央工作會議的閉幕會上一共有3篇講話，分別是鄧小平、葉劍英和華國鋒的講話。鄧小平的講話是中央工作會議和十一屆三中全會的靈魂，另一篇重要文獻就是葉劍英的《在中央工作會議閉幕會上的講話》，葉的講話與鄧的講話各有分工，著重強調了領導班子的作風建設、民主和法制建設、學習和解放思想。在談到領導幹部發揚民主時，葉劍英高度讚揚了習仲勛同志虛心傾聽群眾意見，勇於自我批評的精神。
鄧小平的講話在黨內外已廣為人知，但由於種種原因，葉劍英的講話卻鮮為人知。葉劍英的講話沒有專門的主旨標題，只是冠以《在中央工作會議閉幕會上的講話》，講話共分為3個方面的內容：一、領導班子問題；二、發揚民主，加強法制；三、勤奮學習，解放思想。
談到民主時，葉劍英指出：「一個領導幹部，要能發揚民主，就必須具有虛心傾聽群眾意見、勇於自我批評的精神。」他說：「這裏，我還要提一下習仲勛同志。同志們從報上大概都看到了廣東惠陽地區的一位基層幹部寫給習仲勛同志的信和習仲勛同志的複信。習仲勛同志那種不怕聽刺耳意見、鼓勵別人講話、勇於自我批評的精神是難能可貴的，值得我們每一個同志學習。」
官方的報道中說：在中央會議上的講話中用這樣大段的內容高度讚揚一名黨的高級領導幹部，極為罕見。
據當年為葉劍英起草講話稿的葉向真（又名凌孜，葉帥女兒）回憶，當時她為爸爸起草的講話稿初稿上並沒有舉習仲勛的例子，這一段是葉帥定稿的時候自己添加的。但不知道為什麼在會議結束后的公開稿中，又把這一段去掉了。而且中共中央文獻研究室1982年編選的《三中全會以來》（重要文獻選編）、《三中全會以來》（重要文獻彙編）中均沒有收錄葉帥的這篇重要講話。目前，一些媒體相繼公開了葉帥的這個講話稿，但均沒有關於習仲勛的內容。
在葉向真提供的葉劍英《在中央工作會議閉幕會上的講話》「定稿本」上，依然可以看到葉劍英本人親自加進去的關於表揚習仲勛的相關內容。在列印的修改稿上，葉帥用鉛筆親自添加的「是難能可貴的」等的字樣清晰可見。
葉向真說：「爸爸的這篇講話的主要精神，實際上就是充分發揚民主，認真實行民主集中制，那麼發揚民主的前提就必須具有虛心傾聽群眾意見、勇於自我批評的精神。習仲勛同志恰恰是勇於自我批評和堅持走群眾路線的典範。」
需要指出的是，習仲勛本人在中共黨內「從不整人」的好名聲，客觀上影響了日後的中共接班集體成員對習近平的另眼相待。而習仲勛因為不受鄧小平待見，先是與全國人大委員長的正國級職務失之交臂，繼而又被迫提前離開全國人大副委員長的職務離京休養的這段不公平待遇更是被江澤民等人看在眼裡，記在心裏。尤其是在江澤民已經身為黨的總書記，鄧小平也已經把軍委主席位置也交給了江澤民的前提下，對外聲稱已經「完全退休」的鄧小平居然還可以通過楊尚昆向江澤民傳達他的「御旨：「批准「習仲勛即刻離京休養」，連個回到全國人大辦公地點說聲告別的時間都不給，自然會令江澤民以及其他台前的接班集體成員對習仲勛心生同情。
在對習仲勛心生同情的前提下，再用習仲勛的兒子，自覺自愿脫下軍裝，常年堅持基層工作的習近平與當年和習近平同年穿上軍裝，鄧小平那利用總參裝備部長職務倒賣軍火大發橫財的三女婿賀平相比，江澤民處的結論可想而知。
如今，不能想象吳小暉從被調查到被判刑的幕後沒有遵循總書記的旨意，而從習近平那裡是否有藉此機會對鄧家公報私「仇」的可能和必要，將是我們下篇文章的內容。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
網編：洪偉
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。