筆者在本欄目上周播講的文章《秘密處死曾成傑的法盲院長原來是習近平學長》中向聽眾和讀者們介紹了當年的長沙中級法院院長羅衡寧在忠實執行了周強親自下達的對曾成傑的密殺令之後半年，居然還能連任長沙中院院長，直到2017年1月已經兩屆任滿才轉任長沙市 人大常委會副主任。
有道是，當年人們在憤怒譴責周強和羅衡寧后，為了反駁司法界對羅衡寧「法盲院長」的強烈質疑，周強向長沙方面「建議」在羅衡寧連任院長的人大會上突出介紹羅衡寧的「法學碩士」學位。卻原來，這位羅某人當年在中南礦冶學院畢業留校當了三年團幹部後於1988年9月進入了清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業，花了三年時間獲得了一個「法學碩士」學位，這個專業就是當今聖上習近平簡歷中的那個「清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業」，關於「此『法學』非彼法學」，筆者已經在過去的文章中詳細介紹過，只不過習近平簡歷中介紹的進入該專業「攻讀」他的「法學博士」的時間要比羅衡寧攻讀「法學碩士」的時間晚了整整十年。所以，雖然羅衡寧比習近平年輕十歲，但習近平也還得稱他羅衡寧一聲「學長」才是—-清華大學的「法學」學長！！！
這裏需要特別說明的是，當初清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業在從無到有的過程中，當事人一度還是計劃把這個馬克思主義理論和思想政治教育當成正經的大學「學術性專業」來做的，所以當時招收的碩士生都是學制三年的在校全日制碩士，所有被錄取者都是應屆本科畢業或者本科畢業后已經有過一至數年工作經歷者，都是通過了全國碩士研究生入學考試的英語、思想政治理論等公共科目的全國統一命題再通過清華本校的專業考試後方獲錄取。
也就是說，人家羅衡寧的馬克思主義理論和思想政治教育專業授予的「法學碩士」雖然和「法」字完全不沾邊，但去掉「法學」兩個字，其碩士的學歷確是貨真價實的，全國統考，三年全日制！
相比于通過了全國統考及本校專業考試之後在校全日制寒窗三年也才獲得一個碩士學歷和學位的羅衡寧，其同校同專業的「學弟」習近平不需要任何形式的入學考試即可成為博士候選人，只花了三年多一點就拿到了博士學位，而且這三年也只是一個過程，並非在校上課。如此對比，那位羅衡寧在心底里能看得起習近平的博士學位才怪！
習近平當上總書記后不久，中國內地的《中國改革論壇網》於2013年9月刊登了《圖說中共中央政治局常委和他們的老師》一文，這篇文章的內容當時曾被中國大陸眾多公開網站轉載，其中有關習近平的描述內容是：「時任福建省委副書記、外出均有秘書陪同的習近平，每次到北京跟博士論文指導老師劉美珣討論論文，都會請秘書離開。」
該文還詳細介紹說：「習近平就讀的這種在職博士與普通博士略有不同。一是入學不需要參加全國考試，他們是帶著已經研究了的成果來讀博士的，然後全校組成專家組來考評，通過這個以後才能入學，二是不需要在課堂上聽課，學校會對每門課程進行教學錄音，然後寄送給學生」。
筆者在不久前的一篇文章《習近平靠錄音磁帶「修成」「法學博士」》中根據「清華大學對論文博士的嚴格規定」計算出來的習近平即使出「滿勤」，在其「攻讀博士」的三年中，也是至多上過三十四次課，但都不是在清華大學的課堂上，而是在自己當年的福建省長辦公室里聽取劉美珣寄給他的錄音磁帶。
《圖說中共中央政治局常委和他們的老師》一文中還介紹說：「劉美珣透露，習近平的畢業論文最初叫《社會主義市場經濟條件下的政治、經濟、社會、文化研究》，她覺得題目太大，讓習近平重新選題，這才有了《中國農村市場化建設研究》。」
豈止是「題目太大」？當年身為福建省長的習近平居然能夠想象可以用一篇「論文」包羅萬象—-無論是政治還是經濟，無論是社會還是文化統統都要囊括其中？說得好聽是沒有自知之明，說的難聽是狂妄自大。
今年1月筆者的《習近平靠錄音磁帶「修成」「法學博士」》一文刊登和播出的次日，有轉載此文的網站附上了兩篇短文，一篇是《習近平成了博士害的導師劉美珣成了三無教授》，一篇是《習近平和年輕13歲的美女教授劉慧宇經歷高度一致》。前文說的是習近平成了博士，導師劉美珣當然也出了名。但是沒得好處。網上一查，這位劉美珣國師，一沒出生地點，二沒學位說明，三沒外語水平，成了三無教授，偷偷摸摸像超生游擊隊。教出偉大習博士，老師東躲西又藏。
筆者也上網仔細查對了一下，這位劉教授的簡歷中雖然說了她是1961年清華大學畢業留校，但卻沒有具體系所和專業。從那個時代過來的人都知道，自從五十年代中共建政之初搞了所謂「院系調整」之後，清華由全科性綜合大學轉為多科性工業大學，所以當時被稱之為「工程師的搖籃」。上個世紀八十年代以後，清華大學逐步恢復類學科，並新建了諸如理科、人文社科、經濟管理、馬克思主義和思想政治教育等政治學科，重新成為綜合性大學。那麼1961年畢業於清華的劉美珣之所以不願意讓外界關注她當年所學專業，應該是因為就算「馬克思主義理論」也是學問，她劉美珣也是「半路出家」。
有一種說法是這位馬列主義老太太其實是1961年清華畢業后留校的政工幹部，上個世紀八十年代初期才開始做起「學問」來了。但這種說法未獲證實。
《習近平和年輕13歲美女教授劉慧宇經歷高度一致》一文中說：劉慧宇1966年生，比習近平年輕13歲。工作經歷是，福州、廈門、寧德、福州。同時期習近平的經歷是廈門、寧德、福州。特別是在寧德，習近平是地委書記，劉慧宇是寧德市人大副主任，寧德市蕉城區副區長。
網傳習近平博士論文由劉慧宇代寫。這個完全可能。這裏也要說句公道話，當時領導弄了在職博士是一陣風，沒有在仕途競爭上吃虧。這種博士論文當然全是讓人代寫的。
筆者在過去的相關文章中已經介紹過居住挪威的華裔政論家鍾祖康發表的調查文章《是她為習總代寫博士論文嗎？》，將習近平的那篇博士論文《中國農村市場化研究》，跟劉慧宇以「劉惠宇「之名出版的著作《經濟全球化與中國農業發展》進行了詳細的對比，找出了多處幾乎是一模一樣的段落。鍾祖康的結論是，劉慧宇是學術科班出身，「當時以其學術專長幫了習近平一把，但在處理自己的著作時，在把文字搬來搬去時，對自己曾為他人做槍手代寫的文字失去警覺性，以為還是自己的。」
筆者去年曾經在中國內地一家民間網站上讀到過質疑「劉慧宇涉嫌抄襲習近平「的高級黑網貼，但現在再也找不到這則貼子了。
其實習近平的法學博士學位及論文自從他還是國家副主席的時候就開始廣受質疑，兩年多前英國《星期日泰晤士報》發表專文再次推動此質疑之聲浪，文章甚至認為習近平上台之後打壓網路和微博就是始終擔心網路和微博的力量有一天會涉及到他的「學歷問題」。
該報道說，「因為習近平自己高叫反腐， 但上台之後卻從沒有談到文憑和學歷反腐， 他自己在此問題上心虛」。該報道文章作者所以報導揭露習近平博士學位問題，因為他們已拿到習近平博士論文的複印件；而網上只能查到習近平博士論文的500字介紹， 檢索不到原文。從學術角度講，這篇長達161頁的論文不但漏洞百出，且缺乏原始調研結果，很可能是綜合官方調查報告和外國研究成果后，由專人以馬列主義理論詞彙合成。中國已建立「博士論文檢索系統」，但習近平的論文就是不進入這個「系統」，這本身也說明習主席可能心虛（不是謙虛），知道自己的文章是作弊的。為什麼習主席不敢把自己的博士論文公開？因為他的論文明擺著跟法學毫無關係。
依筆者之見，習近平之所以不敢把他的博士論文公開恰恰不是因為他論文的內容和法字不沾邊。因為在中國大陸把馬克思主義、思想政治教育等的「學術門類」全都歸入了「法學大類」，這本身不是習近平的錯。最有可能的應該是習近平或者說習近平的下屬們最擔心億萬臣民中的好事者們利用現代檢索系統查出破綻。已經發生的一個重大「政治事故」就是因為新疆「再教育」集中營而受到習近平大力表彰的陳全國居然被外國人查出了涉嫌論文剽竊。英國《金融時報》不久前報道了陳全國博士論文是抄來的。這意味著陳全國所謂的博士頭銜名不副實。報道中說陳全國在2004年發表的論文，以《中部地區人力資本積累與經濟發展相關性研究》為題，論文令他成功獲得武漢理工大學管理學博士學位。不過該論文有13段內容與中共社科院莫志宏的2002年論文相同。論文另有65段內容，與暨南大學 Zhu Yimin於2002年撰寫的論文相同。不過陳全國均沒有標註出處。
《金融時報》又檢視了十份在網上找到的中共高官博士論文，結果發現有三篇論文都是大篇幅抄襲他人文章，沒有標註出處。涉嫌剽竊論文的包括中共政協副主席王正偉、國家自然資源副總督察陳塵肇、以及中共中央統戰部任副部長侍俊等。
相信如上文章作者也曾經嘗試了檢索習近平，但和筆者一樣是無功而返。有興趣的讀者和聽眾不妨登錄進去那個大名鼎鼎的翟天臨博士居然根本沒有聽說過的《中國知網》，輸入「論我國經濟的三元結構 李克強」幾個字后，你想要的東西就出來了，但輸入「中國農村市場化建設研究 習近平」幾個字后，立刻冒出來數不清的東西，就是沒有習近平這篇論文的原文。
前不久，著名演員翟天臨遭遇「學術打假」之後，中國內地官媒民網齊聲喊打，教育部也不得不出面表態「零容忍」，但沒過幾天這輪「學術打假」和「高校反腐」熱就被官方下令降溫，用一位內地記者朋友的話說，「翟天臨事件又戳了習近平的心窩子了」。據聞中宣部已經要求對翟天臨事件的宣傳要「就事論事，適可而止」，嚴禁受境外媒體影響，把該事件與「所謂的『官場學術腐敗』掛勾」。在此之前 ，網監部門也奉命全力防堵陳全國論文涉嫌抄襲之類的境外媒體內容「翻牆入境」。表面上保的是陳全國的聲譽，最直接的目的當然是要力阻「拔出蘿蔔帶起泥」……
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。