法官林雲浩昨日（12日）聽取雙方陳詞后，押后今日頒布書面裁決，決定受理事主司法覆核申請。林雲浩在裁決理由中指，申請人提出警方拒絕向她提供搜令副本，剝奪其受《基本法》保障、循法律途徑申請駁回搜令的權利，法庭認為案件有合理可爭辯之處，決定批出司法覆核許可。
法官林雲浩昨日（12日）聽取雙方陳詞后，押后今日頒布書面裁決，決定受理事主司法覆核申請。林雲浩在裁決理由中指，申請人提出警方拒絕向她提供搜令副本，剝奪其受《基本法》保障、循法律途徑申請駁回搜令的權利，法庭認為案件有合理可爭辯之處，決定批出司法覆核許可。
林官在裁決理由中指出，本司法覆核案的爭議，只在於警方拒絕向事主提供搜查令內容的做法是否合憲，而非爭議警方最初應否向裁判官申請搜令索取醫療報告，或裁判官批出搜令的決定是否正確。
裁決理由亦指，由於警方已同意將醫療報告封存，及不再使用或發放報告內容，法庭現階段無需就此頒布臨時禁制令。
林雲浩在裁決理由中重申，鑒於有證據顯示女事主及其家人受到「起底」及網路滋擾，法庭已頒令不得披露事主姓名及身份。
代表事主的資深大律師彭耀鴻昨日陳詞時指，律師先後三次去信警方索取法庭搜令副本，但警方一直未有回覆，甚至連索取報告一事亦未有知會事主，令事主無從挑戰搜查令合法性，質疑警方做法違反基本法及人權法。
來源：立場新聞