ＬＳＥ是英國國家指標性的證券交易所，還是全球最大的利率交換（ＩＲＳ）合約市場，ＩＲＳ市佔達九成、每日清算逾三兆美元交易，港交所在美中貿易戰升級、香港民主示威運動加劇的敏感時機，對ＬＳＥ提出未受邀請的收購要約，單純商業理由的說服力薄弱。港交所行政總裁李小加意有所指地稱，"這是選擇做正確的事"，教條口吻一如中共中宣部。
不請自來的收購說服力薄弱
事實上，出生於北京的李小加大學畢業后就任中共中宣部旗下"中國日報"記者，后擔任摩根大通中國區主席時曾涉入聘用中共權貴子女"太子黨"的醜聞，協助中國官員及客戶子女在摩根大通任職，他曾在電郵中明言"純粹是為了拉關係的聘請"。
中國操控資本市場美英警戒
這次不請自來的併購ＬＳＥ提議，從ＬＳＥ管理層、投資人、分析師，到英國官方的強烈質疑反應來看，背後涉及中國"走出去"、操控資本市場的戰略，已引起英國、歐盟、美國等多國警戒。
前港交所獨立董事、知名投資人魏大衛（DavidWebb）就不諱言，"北京透過香港政府，控制了港交所，讓大量的中國國企在這裡上市"，港交所十三位董事由港府直間接聘任，港交所主席也一直是港府行政會議成員，包括現任的史美倫在內；這是一個野心勃勃、很可能行不通的提議，任何監管機構都需要仔細考量政治形勢、北京對香港日益加強控制的影響。
歸根究柢，港交所併購提議問題在於，ＬＳＥ集團被併購后將失去獨立性，遭到中國政府背後掌控，英國政治人物和監管機構能否接受這種安排？美國去年已否決中資收購同樣具有百年歷史、佔全美交易量不到一％的芝加哥證交所；鑑于北京恐影響金融穩定、取得敏感金融數據等國安考量，英國在大西洋對岸已有前例可循。
來源：自由時報