《彭博》在報導中直言，對川普政府來說，雖然第1階段協議可稱是政治上的勝利，但目前美國共和、民主2黨認可的共識是：數十年來，美國曆任總統都被中共無法兌現的承諾給矇騙了。
鷹派立場者如前白宮首席策士班農（Steve Bannon）批評，「中共失信」這件事並沒有辦法在今年11月，也就是美國總統大選前確認，因此川普無法在選前採取行動；班農對第1階段協議持反對立場，認為惟有在包含限制進入美國資本市場等「多重極限施壓」下，才可能有第2階段協議，否則中共只會感覺到鬆了口氣。
即使是較溫和立場者如智庫「國際戰略研究中心」（CSIS）中國問題專家布蘭切特（Jude Blanchette）也直言，有跡象顯示在中國內部，經濟民族主義者正因協議而感到士氣大振，然後準備把承諾拋諸腦後。
布蘭切特還表示，那些人看到川普面臨彈劾及伊朗問題時，就認為中共把美國逼到中共想要的境地，以及中共的籌碼大於美國，在這樣的情緒下，中共恐會重複2001年加入世界貿易組織（WTO）時那樣，遵守承諾淪為具文，條文背後的精神則棄如敝屣。
曾在前總統布希任期間任職於國家安全會議（NSC）的亨特（Rod Hunter）則表示，沒有任何協議能搓合美中之間的利益不對稱，如中共政府在其經濟中扮演著重要角色，這對美國而言可能是問題，但對中共而言，這是它們的「制度優越性」。
由於美國對中共能否遵守承諾多呈保留態度，因此有關貿易戰蔓延到科技戰，甚至技術脫鉤、新冷戰等議題依然廣為討論。
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
來源：自由時報