（來源：法廣RFI 作者： 小山 ，文章內容並不代表本網立場和觀點。）
「女子開車進故宮事件」引爆中國網路，吃瓜的，憤怒的，義憤填膺充滿中國網路，但官方上帖與刪帖迅速，發酵速度之快，迅速登上微博熱搜榜的同時，也已在維基百科擁有同名詞條。中國多家官媒紛紛發表評論批評這一」濫用特權」的行為。如今此事件壓過了中國貿易談判協議批評與武漢肺炎疫情關注。
據德國之聲報道說，「故宮開車」持續發酵，關鍵信息撲朔迷離。中國一名微博用戶近日發布開車進故宮的信息，引發大量網民批評和官媒抨擊。該用戶清空近十年微博內容，未能平息眾怒；故宮發表道歉聲明，招致更多質疑。
一輛黑色賓士車停在北京故宮廣場前，兩名女子在車前留影，新浪微博用戶」露小寶LL」17日發表配有上述圖片的博文稱」趕著周一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒~」。此言一出，引發眾怒。網民紛紛質疑該用戶的身份，以及她為何得以在閉館日進故宮，而且還」開著大奔耀武揚威地進去了」。故宮博物院自2013年開始實行禁車規定，據當時故宮博物院院長單霽翔解釋，該措施為維護故宮的文化尊嚴。
該報道說，」女子開車進故宮事件」發酵速度之快，迅速登上微博熱搜榜的同時，也已在維基百科擁有同名詞條。中國多家官媒紛紛發表評論批評這一」濫用特權」的行為。
當天晚上，故宮博物院官方微博發文稱，該事件經核查屬實。故宮博物院對此深表痛心並向公眾誠懇致歉，」今後，我院將嚴格管理，杜絕此類現象。感謝社會各界對故宮博物院的關愛與監督」。
中國網路有批評說，這份道歉中，我們看不出這位女網友到底是怎麼進入禁止機動車進入的故宮的，難怪今天的輿論都在懷疑，這位女網友的家世不一般。
據該報道說，然而此番道歉未能平息眾怒，反而被網民批評」避重就輕」、」空話套話」。中國官媒《中國日報》也就此強調」關鍵信息不能隱瞞」，」開車進故宮者真實身份是什麼？誰給她開的門，誰放她進的故宮？這些都需要故宮一一回應，責任人也應當做出處理，才能維護規則嚴肅性。」《北京晚報》直指，故宮」不是哪個人的私家領地，不是有權有錢者就能任意出入的後花園。這一次故宮的大門究竟為何失守，又為誰失守？當有下文。」
前央視評論員、調查記者王志安在其推特賬號」王局志安」上關注此事評論道：」我懷疑故宮的那份聲明是故意的，因為它透露出兩個意思：第一，這件事是真的，第二，當事人她惹不起。故宮或許也希望通過民意去約束（或懲罰）特權行為，於是才出台了這份含含糊糊的聲明。」
據該報道稱，一夜之間，」露小寶LL」近十年的微博內容被清空。其」中國國際航空公司乘務員」的加V認證已被取消。國航方面就此核實稱，該名女子確實曾系該司乘務員，確認幾年前已離職，只是微博認證沒有更改而已。網民的微博截屏顯示，」露小寶LL」曾在新浪微博上自稱是中國共產黨元老何長工的孫媳婦，其丈夫為何長工的孫子何剛。《重慶日報》旗下的《上游新聞》記者了解到，」露小寶LL」是一名戴千萬名表、在北京住9萬一平高檔小區的抖音小網紅，也是小區名人，但是該媒體沒有透露其具體身份。
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
據德國之聲說，部分網民則認為，能在網上炒起來的輿情事件，說明當事人背後沒有什麼權力，真正稍微有一點背景的，網信辦早就下令封刪看不到了。值得注意的是，《觀察者網》周六發布文章」原來開車進過故宮的人，不止一個」，此文受到包括《環球日報》在內的多家中國媒體的轉載。文章指出，多年來，不少網民發布過類似開車進故宮的」遊記」，並列出相關截圖。文章最後問道：」為何會有這麼多人開車』穿越』？截至目前，故宮尚未做出進一步回應。」