武漢於4月8日解封，但北京的管控卻更加嚴苛。這引起外界猜疑，是北京疫情比公布的更嚴重？還是其它地區所謂的「疫情受控」有水分？有分析認為，當局對維穩的考量多於抗疫。
武漢於4月8日解封，但北京的管控卻更加嚴苛。這引起外界猜疑，是北京疫情比公布的更嚴重？還是其它地區所謂的「疫情受控」有水分？有分析認為，當局對維穩的考量多於抗疫。
武漢解封后，北京卻出台更嚴厲防控措施，針對6類進京、返京人員實施最新政策，這6類人包括：外地返京人員、武漢返京人員、出京后再返京的北京常住人員、從第一入境點入境並返京人員、外省市到京就醫或出差人員。北京當局宣稱將「疫情防控常態化」。
《香港經濟日報》4月17日刊文，對北京的做法進行了分析，認為北京或有三重考量。
第一，防止疫情蔓延
最近與俄羅斯接壤的黑龍江小城綏芬河的 中共病毒（中共肺炎）病例激增。中共將此歸咎於「境外輸入」，隨即關閉關卡，並對入境者嚴陣以待。不過，曝光的黑龍江政府4月8日的文件顯示，中共一個多月前已加強了對當地無癥狀感染者的「管理」。
目前北京要求所有境外進京人員，都要接受集中隔離與核酸檢測，外地返京者也要居家隔離14天，如果外地人員要到北京進行短期出差，也須提供近7日內進行的核酸檢測陰性結果證明，才能入住酒店。但是，由於企業和個人自願進行核酸檢測的流程非常繁複，所以這一措施間接切斷了北京與外地的人員流動。
第二重考量是維穩
疫情對中國經濟造成了巨大的打擊，根據「天眼查」數據，第一季度大陸已有46萬家企業倒閉，其中超過三分之一的企業營業不足3年。倒閉潮將會帶來失業潮，而失業潮將成為社會的「不穩定因素」。
文章認為，比災難本身更嚴峻的往往是因經濟停滯引發的社會動蕩，而社會動蕩恐成為動搖政權的導火索。北京提出限制人員進京政策，一方面是防範外地失業人員進入北京，另一方面也是防止大批民眾進京上訪抗議。
第三，文章認為北京欲藉疫情減少北京人口
北京「清理低端人口」的做法曾一度引發輿論反彈，而此時，通過將疫情防控常態化，可以提高進京的「門檻」，從而實現北京當局減少城市人口的目標。
文章最後強調，無論出於什麼目的，這些措施勢必會犧牲城市的活力、犧牲經濟利益和多元化的生活環境。
安卓翻牆-禁聞瀏覽器、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
來源：《香港經濟日報》