來源: 博談網 作者: JOEL B. POLLAK 編譯: 歐陽劍
美國最高法院前的川普支持者（2020年12月8日 路透社）
（博談網記者歐陽劍編譯報道）據《Breitbart》12月10報道，自德克薩斯州12月7日周一晚間對賓夕法尼亞州和其他三個州發起訴訟以來，最高法院接到了洪水般湧來的跟進材料，增加了最高法院最終審理這一案件的可能性。
德克薩斯州起訴喬治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州，認為它們在各自的州議會之外對投票程序進行了修改，而憲法規定州議會必須控制總統選舉人的選擇。德克薩斯州還認為，這些州內部的投票程序存在差異，違反了平等保護條款。德克薩斯州還指稱，這些違法行為導致了違規行為。
下面小結一下自從德州提交訴狀后，後續跟進的情況：
支持原告的跟進情況：
▪唐納德·川普總統提出的介入訴訟的動議。·
▪密蘇里代表自己和「阿拉巴馬、阿肯色、佛羅里達、印第安納、堪薩斯、路易斯安那、密西西比、蒙大拿、內布拉斯加、北達科他、俄克拉荷馬、南卡羅來納、南達科他、田納西、猶他和西弗吉尼亞」提交的法庭之友書狀（amici curiae brief），支持得克薩斯州的案件。
▪羅伊·摩爾和其他「憲法律師」為支持得克薩斯州案件而提交的法庭之友書狀。
▪亞利桑那州提交的「法庭之友」書狀，敦促法院迅速採取行動。
▪密蘇里州、阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州、南卡羅來納州和猶他州提出的作為原告參加訴訟的動議。
▪賓夕法尼亞州參、眾兩院議員分別提出的兩項法庭之友動議，敦促最高法院受理德克薩斯州的案件。
▪基督教家庭聯盟支持德克薩斯州案件的法庭之友動議。
▪賓夕法尼亞州眾議院議長和多數派領袖為支持德克薩斯州案件而提交的法庭之友書狀。
▪由正義基金會和托馬斯·莫爾協會的阿米斯塔德項目（Amistad Project）所代表的「州議員和選民」提出的動議，要求介入並作為原告加入本案；他們的申訴也已提出；
▪眾議院126名共和黨議員的法庭之友書狀。（譯者注：原文發表於12月10日晚，當時的數字是106，截止到譯文發表時，已經有126名議員）
▪四個州的民選官員為支持德克薩斯州案件而提交的法庭之友書狀
▪正義和自由基金為支持德克薩斯州案件而編寫的法庭之友書狀。
支持被告的跟進情況：
▪卡特·菲利普斯和其他「永不川普」（Never Trump）的共和黨總統反對者提交的法庭之友書狀，支持賓夕法尼亞州和被告州。
▪哥倫比亞特區和「加利福尼亞州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、關島、夏威夷、伊利諾伊州、緬因州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、明尼蘇達州、內華達州、新澤西州、新墨西哥州、紐約州、北卡羅來納州、俄勒岡州、羅德島州、佛蒙特州、弗吉尼亞州、美屬維爾京群島和華盛頓州等州和地區」為支持賓夕法尼亞州和被告州而提交的法庭之友書狀。
▪底特律市支持賓夕法尼亞州和被告的法庭之友書狀。
賓夕法尼亞州稱德克薩斯州的訴訟是「煽動性地濫用司法程序」，這引起了憲法學者喬納森·特利（Jonathan Turley）的震驚回應：「向最高法院提出訴訟恰好是煽動的對立面。」