最高法院收到的訴訟要求副總統拒絕將五個州的選舉人票包括在內，直到這些州的立法機構能夠證明他們的選票。
阿米斯塔德項目（Amistad Project）向美國最高法院提起的訴訟是最有力的訴訟之一，該訴訟涉及一個憲法秩序點，將迫使參議院主席 —— 副總統邁克·彭斯將五個州的選舉團選票發回各自的立法機構進行認證。
托馬斯·莫爾協會（Thomas More Society）的阿米斯塔德項目於2020年12月22日提起訴訟，聲稱聯邦和各州的幾項法律（有些是在COVID保護的幌子下制定的）違反憲法，非法地將各州立法機構認證選舉團選票的權力下放給州行政部門。
阿米斯塔德項目認為，由於這種違憲的權力轉移，賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康辛州、喬治亞州和亞利桑那州的州立法機構被禁止了行使美國憲法賦予的對2020年12月14日各自州的總統選舉人投票進行認證的合法權力。
根據美國憲法第二條規定，總統選舉人必須由各州按照本州立法機關規定的方式任命。
「各州應按其立法機關規定的方式任命一定數量的選舉人，其數量相當於該州在國會中有權獲得的參議員和眾議員的總數……」
（菲利普·克萊恩推文：在1月20日中午這個憲法規定的最後期限之前，還有很多時間來解決這些問題。國會需要推遲統計選舉團的選票，直到這些州的立法機構有機會召開會議並解決違規問題。）
訴訟指控說，（憲法）第二條禁止州立法機構以任何身份將權力下放給州行政部門官員，因為沒有授予權力下放的權力。
訴訟書中寫道：「這些州法規在文字和結構上都有違憲的論點。」並補充說，違規的州法律是 「州立法機關對總統選票和總統選舉人的選后認證特權的違憲授權」。
訴訟還認為，一些有關的州立法機構（其中許多機構休會至2021年1月）被故意阻止開會，履行美國憲法規定的選后認證職責，是出於黨派政治目的。
阿米斯塔德項目列舉了至少兩個州的州長，他們拒絕按照州憲法的規定，召開便於立法機構能夠合法地履行憲法規定職責的特別會議。
阿米斯塔德項目主任菲爾·克萊恩（Phil Kline）告訴記者：「負責如何挑選這些選民的機構，甚至在選舉之後，到1月份都不能開會。所以這是違憲的，因為這是把立法職能的權力下放給州長。這是不允許的。」
訴訟將副總統邁克·彭斯、國會兩院以及訴訟中提到的五個州的各行政部門和立法官員列為被告。
（菲利普·克萊恩推文：賓夕法尼亞州等州的立法機構在本月計劃投票認證選民之前關閉。州議會有憲法規定的義務批准選民，應該重新開放以批准選民，而不是讓總統選舉結果繼續存在。）
阿米斯塔德項目向美國最高法院尋求的救濟是，要求高等法院宣布聯邦和各州法律中賦予幾個州行政人員選后認證權的部分內容違憲。
訴訟還尋求阻止副總統邁克·彭斯（他將主持計算選舉團選票）和國會將亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州的選票納入其中。賓夕法尼亞州和威斯康辛州，直到他們各自的州立法機構能夠獨立於他們的州的行政部門而舉行會議並認證投票。
《國家檔案》記者與副總統彭斯的幕僚長的通話，在談到副總統恪守憲法職責的話題時戛然而止。
到目前為止，他的辦公室還沒有就他是否會執行憲法職責，保護選舉團投票的合法性發表聲明。
相關閱讀：
憲法律師：法律禁止彭斯接受來自欺詐性認證州的選舉人票
《白宮備忘錄》詳解 「彭斯牌 「如何在今日挽救川普的總統職位
本刊評論：托馬斯·莫爾協會阿米斯塔德項目的這項訴訟是基於憲法第二條有關各州的立法機構才是認證各自選舉人票歸屬並指派選舉人團人選的獨一機構的規定。各被告州的做法違反了這條憲法條款的規定。可謂法理依據相當充分。我們擔心的是文章沒有披露的原告身份，因為托馬斯·莫爾協會是註冊在伊利諾伊州的法律諮詢機構，不具備原告的資格。如果他們是代理某一被告州（比如威斯康辛州）的某選民團體，那就是可以接受的。另外，雖然彭斯副總統也被列為被告，但是我們不認為這是對他個人道德上的指責，而是從法律層面給他施加壓力，迫使他在1月6日的國會參眾兩院聯席會議上採取合理合法的行動，拒絕6個搖擺州行政當局提交的選舉人團。
V2free機場25%引薦返利：全平台免費SS/V2ray節點+經濟套餐高速翻牆
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
來源：北美保守評論