作者： 阿波羅網記者李一編譯報道
阿波羅網記者李一編譯報道，參議員約什·霍利 (Josh Hawley)在共和党參議員帕特·圖米 (Pat Toomey)和其他人對他的計劃提出關注後進行了回擊。霍利告訴圖米，不應該對他的話「斷章取義」。並希望同圖米「在參議院進行辯論，讓所有美國人民來評判」
阿波羅網記者李一編譯報道，參議員約什·霍利 (Josh Hawley)在共和党參議員帕特·圖米 (Pat Toomey)和其他人對他的計劃提出關注後進行了回擊。
霍利告訴圖米，不應該對他的話「斷章取義」。並希望同圖米「在參議院進行辯論，讓所有美國人民來評判」，在聲明最後，霍利參議員措辭強硬的表示「我希望我們能進行一場充滿實質內容的激烈辯論，而不是無恥的人身攻擊。」
例如，在賓夕法尼亞州：自19世紀以來，賓夕法尼亞州憲法要求所有投票必須由本人親自投票，只有少數例外。這一事實得到廣泛承認。賓夕法尼亞州的法院已經多次就這個問題作出裁決。但去年，州立法機構頒布了一項新的法律，聲稱允許以任何理由通過郵寄投票，直接與州憲法相抵觸。今年11月，州政府官員將新法付諸實施。11月6日（或之後），超過250萬賓州人通過郵寄方式投票，人數遠遠超過唐納德-川普和喬-拜登之間的差距。當賓夕法尼亞州眾議員邁克-凱利（Mike Kelly）等人質疑該法時，賓夕法尼亞州最高法院在沒有審理案情的情況下就將此案駁回–這樣做違反了自己的先例。到目前為止，還沒有人對11月選舉所依據的州法進行實質性辯護。而與圖米參議員的說法相反，沒有任何法院對這一問題的案情作出裁決。這些都是非常嚴重的違規行為，總統選舉中的大規模的違規行為。
我還可以繼續說下去。但與其通過新聞發布會、電話會議或電子郵件辯論選舉誠信問題，不如我們可以在參議院進行辯論，讓所有美國人民來評判。這是我們當選后要做的事情，我建議這也是我們對選民應盡的義務。
密蘇里州人已經明確表示，他們不相信總統選舉是公平的。我認為，作為一名參議員，我有責任在允許國會議員參加的論壇上提出他們的關切，而不是效仿媒體，對我們的選民進行說教。這正是我打算做的。我希望我們能進行一場充滿實質內容的激烈辯論，而不是無恥的人身攻擊。
喬希
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻牆：4K視頻秒開 超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP