作者： 阿波羅網記者秦瑞編譯報道
阿波羅網記者秦瑞編譯，《國家檔案》報道，最高法院在拜登政府提出請求后，駁回川普政府待決的」庇護城市」案件。
阿波羅網記者秦瑞編譯，《國家檔案》報道，最高法院在拜登政府提出請求后，駁回川普政府待決的」庇護城市」案件。
報道稱，最高法院的裁決使州政府可以繼續的藐視聯邦移民法。
追蹤最高法院動態的《最高法院部落格》在推特上寫道：」在昨天拜登政府提出請求后，最高法院剛剛駁回了三份關於川普政府扣留所謂庇護城市資金的未決』請求調審令』（審理案件的請求）。」
在2017年的一項行政命令中，川普總統呼籲美國各機構–包括執法部門和其他部門–從庇護管轄區扣留聯邦資金。這些司法管轄區絕大多數由民主黨人執政。
川普總統的政策，把聯邦納稅人的錢提供給州和地方政府的條件，是他們是否與美國移民官員合作，按照聯邦法律的規定執行他們的職責。
在向高等法院提起訴訟之前，幾個庇護管轄區的律師發現下級法院對川普總統的政策是否合法存在分歧。
拜登一上任就發布了一連串的行政命令，推翻川普總統的政策。關於庇護管轄區的政策就是其中之一。
拜登決定撤銷川普總統的庇護管轄令，司法部向最高法院提交了與此事相關的所有案件的請求函，要求駁回這些案件。
高等法院駁回的三起案件涉及紐約市、舊金山以及包括加州和紐約在內的幾個州。
紐約總檢察長萊蒂西亞-詹姆斯（Letitia James）發表聲明說：」我們很高興，…我們能夠與拜登政府合作，在最高法院駁回此案。」
一些網友在《國家檔案》這篇報道下方留言，對最高法院的這種做法，表達觀點。
一位網友表示：最高法院完全妥協了。
還有人說：這個詞就是腐敗。
Supreme Court Sides With Biden, Dismisses Trump Administration』s Pending 『Sanctuary City』 Cases
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
來源：阿波羅網記者秦瑞編譯報道