作者: 蠻族勇士
在我大中國的外貿數據中,長期以來最令人難以理解之處,就是對港貿易數據了。核心的疑問在於:大陸對港貿易,到底是處於長期逆差還是長期順差狀態?對港貿易疑雲,幾乎已經在我國外貿研究領域,具備了哥德巴赫猜想式的地位,能把這個問題講透,拿一個中國經濟學研究領域的「孫冶方獎」,一點問題都沒有。
在我大中國的外貿數據中,長期以來最令人難以理解之處,就是對港貿易數據了。核心的疑問在於:大陸對港貿易,到底是處於長期逆差還是長期順差狀態?對港貿易疑雲,幾乎已經在我國外貿研究領域,具備了哥德巴赫猜想式的地位,能把這個問題講透,拿一個中國經濟學研究領域的「孫冶方獎」,一點問題都沒有。
在這裏,我首先需要給出的是大陸和香港兩邊的數據,以便各位了解這其中的數據差異到底有多大。先是大陸海關這邊發布的從1997年至今的中港貿易數據表:
如果真是這樣的話,我們每年從香港掙走近3千億美元的外貿順差,香港那點子外匯儲備,根本就不夠我們掙的,隨隨便便,香港4500億美元的外匯儲備,就可以被大陸清空掉,一點殘渣都留不下來。不過香港的外匯儲備固若金湯,根本就沒有被清空的風險,所以我們必須看另外一組數據:香港政府統計的中港貿易數據表。
————??滿頭問號的分割線??————
然而我們的問題也恰恰出在這裏:從邏輯來說,香港政府發布的數據,明顯是更合理,更符合現實情況的,不然香港那點外匯儲備早就被耗空了。那大陸海關的數據又是怎麼回事?到底誰對誰是順差?
我們單看2019年,大陸海關這邊的數據,對港出口2789億美元,自港進口只有91億美元,幾乎相當於沒有進口量,大陸因此掙了2689億美元的順差。香港政府那邊的數據,換算成美元的話,自大陸進口2638億美元,與大陸海關的數據基本一致,可以對應得上,但是對大陸出口則高達2834億美元,遠遠超出大陸海關那個91億美元的數據。
說到這裏,我們必須給出具體的商品進出口種類數據,這才能更清晰的理解這種數據衝突背後的成因。考慮到香港政府的統計數據更符合邏輯,所以下表採納的是香港那邊的數據。之所以使用2019年的數據,只不過是因為2020年的數據還沒出來,不過在規律上應該不會有什麼變化。
————結論的分割線————
之所以出現這種情況,與大陸從香港進口電子產品的貿易模式有關。這種進口是非常零碎的,往往採用肉身帶貨的模式。在通過大陸海關的時候,買家基本上不會報關;而在香港那邊,反正香港是自由港,所以賣家都是正常申報。如此一來二去,就造成了雙方在統計上的重大差異。並且,有趣的事情在於,大陸從香港如此大規模的人肉進口電子產品,可以有效規避歐美各國對大陸的技術封鎖,尤其是晶元等領域的技術封鎖。也就是說,深圳蓬勃發展的人工智慧產業、無人機產業和手機產業,其實就建立在這種每年2000億美元的自港進口貿易之上。
而且,更關鍵的是,這種自港進口貿易,它完全不依賴美元進行結算。得益於深圳發達的民間金融系統,無論是人民幣還是港幣,都能作為貿易工具進行結算,並且可以在當天就完成結算。人民幣與港幣可以被兩地政府互相視為外匯儲備,僅靠兩地官方之間的貨幣互換是不行的,這種關聯必須建立在穩固的外貿紐帶之上。而每年高達兩千億美元規模的自港電子產品進口貿易,就是雙方在外匯儲備領域可以達成高度默契的重要原因。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
無論怎麼看,這每年2000億美元的自港肉身運輸型電子產品進口業務, 對大陸的科技型企業來說,這是一條生命線;對大陸和香港的外匯儲備來說,這是最強信用支撐。