分類: 每日頭條

中共自己打臉!「全過程民主」還是「全過程管控」?【阿波羅網報道】

作者: 阿波羅網記者秦瑞報道

阿波羅網記者秦瑞報道,喉舌《人民日報》今天(8日)對雲南紅河「一村一」進行報道,顯示中共對於基層的將越來越嚴苛。這和中共剛剛發表的《中國》形成強烈的諷刺。

阿波羅網記者秦瑞報道,中共喉舌《》今天(8日)對雲南紅河「一村一輔警」進行報道,顯示中共對於基層的管控將越來越嚴苛。這和中共剛剛發表的《中國的民主》形成強烈的諷刺。

2019年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強和改進鄉村治理的指導意見》,在這份所謂的指導意見中,要求「發展新時代』』」,聲稱要加強農村警務工作,大力推行「一村一輔警」機制。

所謂「楓橋經驗」,是1960年代中共浙江省諸暨縣楓橋區,搞得一種發動群眾來「發動群眾、對階級敵人加強專政」的做法,宣稱「十個人包夾改造一個人,矛盾不上交、社會改造」。1963年,毛澤東批示要求全國學習「楓橋經驗」。

今年3月,中共中央機關刊物《求是》雜誌發表一篇文章提及要重視基層工作,強調所謂新時代「楓橋經驗」。

2021年12月湖北日報報道,截至目前,湖北全省在4714個居委會配備專兼職社區民警5494人,全省22509個行政村共配備駐村輔警22126人,實現「一村(居)一輔警」全覆蓋。

湖北對駐村輔警要求1天跟班學習,4天村內執勤,每周最少巡邏2晚,重要節點隨機待命。把老百姓的一舉一動納入中共的眼中。

從楓橋經驗被中共再度強調,到對「一村(居)一輔警」的推廣,顯示中共對於自己的人民恐懼到了極點。

12月4日上午,包括《人民日報》在內的各大喉舌,紛紛刊登長達2萬多字《中國的民主》白皮書,吹噓「」是「是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主,是最廣泛、最真實、最管用的社會主義民主」。

僅僅4天之後,《人民日報》再對「一村一輔警」進行謳歌,確實是莫大的諷刺。

或許,把《人民日報》這段話里的「民主」換成「管控」,更符合當今中國社會的現實,

那就是「全過程管控」是「全鏈條、全方位、全覆蓋的管控,是最廣泛、最真實、最管用的社會主義管控」。

全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

 原文鏈接中共自己打臉!「全過程民主」還是「全過程管控」?【阿波羅網報道】,來源:阿波羅網記者秦瑞報道

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接