作者： 阿波羅網記者李韻
福布斯雜誌周四（1月6日）髮長文對中國的死亡數據進行了分析和對比，認為無論是從任何角度看都非常離譜。中共聲稱Covid死亡率極低。但是，中國數據存在明顯差距。福布斯雜誌強調，中共政府在武漢封城過後不久將近兩年的時間里不再公布官方正式數據，因此中國的數據缺乏可靠性和連貫性，不具備研究價值，導致世界許多國家的相關研究只好把中國排除在外。
中國西安封城把中共式「清零」抗疫方式再次推上世界關注的焦點。中國的疫情數據，特別是死於新冠病毒數據的真實性也再次引起外界的懷疑。福布斯雜誌周四（1月6日）髮長文對中國的死亡數據進行了分析和對比，認為無論是從任何角度看都非常離譜。
中共聲稱Covid死亡率極低。但是，中國數據存在明顯差距。福布斯雜誌強調，中共政府在武漢封城過後不久將近兩年的時間里不再公布官方正式數據，因此中國的數據缺乏可靠性和連貫性，不具備研究價值，導致世界許多國家的相關研究只好把中國排除在外。
據路透社官方數據報道，對亞洲各國官方報告的新冠肺炎死亡率進行比較，可以清楚地看出中國是一個極端的統計異常值。
一、亞洲發達經濟體
日本（GDP/人均約4.1萬美元）和韓國（3.2萬美元/人均 GDP）是富裕國家、完全工業化國家，是中國重要的貿易夥伴。新加坡（人均 GDP6萬美元）是一個非常富有、控制非常嚴密的城邦，以其嚴格的社會政策和警惕的行政管理而聞名。這三個國家都被視為成功實施了新冠病毒遏制計劃，死亡率比歐洲或北美低10-20倍。
然而，中共聲稱其 Covid死亡率甚至比這三個可比國家低30-50倍。
二、發展中的亞洲經濟體
中國的城市與富裕鄰國的城市相匹配。但也有超過一半十億人在中國農村，有大約1/3的收入RD城市中國人口的平均收入。生活條件和醫療保健不足很常見。許多農村的中國人仍然沒有接種疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】。在社會和經濟上，中國農村看起來更像是一些發展中的亞洲鄰國。
然而，中共聲稱新冠肺炎的死亡率比其他亞洲國家低300倍。
三、中國的鄰居
日本和新加坡是島嶼，沒有任何陸地邊界。朝鮮只有一處軍事封閉邊界。這些國家比中國更容易控制來自國外的交通，中國是一個大陸強國，許多鄰國與中國共享陸地邊界，在某些情況下邊界漏洞很大，對合法和非法的人口流動開放。今天，中國有數十萬來自朝鮮的難民。緬甸難民數以萬計。來自越南的走私和人口販運很普遍，那裡正在修建邊境牆。
四、中國與鄰國相比如何？
中國實際上是土地股份與其他14個國家，總數超過邊界13000英里-在世界上任何一個國家的總時間最長的陸地邊界。（是的，甚至比俄羅斯的邊界還要長。）所有這些國家顯然都是新冠病毒感染和死亡的溫床——比中國高數百倍。中國如何阻止所有冒泡的傳染病？
五、韓國：最佳可比
在氣候、文化、經濟發展、商業模式和 Covid協議方面，與中國最接近的可比性可以說是韓國。
韓國被普遍認為是「新興的 COVID-19成功案例」。它積極而成功地反擊了 Covid。
「韓國對 COVID-19的反應令人印象深刻。憑藉處理中東呼吸綜合征(MERS)的經驗，韓國能夠迅速拉平流行曲線……它通過為公眾制定明確的指導方針、進行全面的檢測和接觸者追蹤以及支持隔離人員合規更容易。該國成功控制了3月和8月的疫情，並在2020年12月逐步控制了規模更大、更分散的疫情。總體而言，韓國在疫情防範和應對框架的三個階段取得了成功：檢測、遏制和治療。
「[韓國的反應]是通過限制國際旅行、關閉學校、有針對性地暫停公共集會和關閉公共娛樂場所來管理的。主要關注點是由移動技術和數據分析支持的測試、接觸者追蹤和隔離系統。」–布魯金斯學會研究
韓國不像中國那樣暴露于與其他國家的許多漏洞百出的陸地邊界。這無疑有助於採取隔離措施，無疑降低了死亡率。從經驗上看，除了全市範圍內的封鎖外，韓國的新冠病毒政權與中國相似。「韓國要求所有旅客在酒店隔離14天。他們進行了嚴格的測試。他們有嚴格的接觸者追蹤。他們戴上面具。」[來自韓國同事的評論。]
與中國不同，韓國擁有出色的 Covid相關數據。沒有不明原因的空白，案件登記似乎很徹底。根據下文引用的《經濟學人》的研究，韓國報告的死亡人數幾乎完全符合預測的死亡率。
鑒於這一切，我們預計會有類似的公共衛生結果。韓國的死亡率是世界上最低的，每百萬人口中有108人死亡。
儘管如此，據說中共報告的死亡率比韓國低34倍。
六、紐西蘭：邊緣案例
最後，考慮最極端的比較。
紐西蘭這個島國是世界上地理上最孤立的國家。它的人口密度非常低（僅為中國人口密度的11%）。這兩個因素都應該有利於控制 Covid的傳播。紐西蘭很富有，人均GDP是中國的4倍。它是和平的，治理良好。它擁有強大的醫療機構，以及普遍的政府和公共資助的醫療保健。該國對Covid迅速做出反應，並制定了嚴格的旅行禁令。當局很早就提出了積極的「零疫情」政策，被描述為「適當預防和應對大流行病的象徵性倡導者」。
「在強有力的、以科學為基礎的倡導下，國家領導人果斷地從緩解戰略轉向消除戰略。政府在全國範圍內實施了嚴格的封鎖。」-新英格蘭醫學雜誌
該國能夠比幾乎任何其他國家更有效地遏制最初的浪潮。紐西蘭首例Covid病例於2020年2月26日確診，最後一例於5月初確診。（最近，Delta和 Omicron的激增產生了一些新病例。）
由於這些自然優勢和明智的政策，紐西蘭的死亡率非常低，僅為每百萬人10.3人，是迄今為止所有發達國家中最低的。（澳大利亞，同樣嚴格的政策，其比率高出8倍；大多數歐洲國家至少高出100倍。）
中共聲稱新冠肺炎的總體死亡率是紐西蘭的三倍。如果我們排除2020年1月1日至3月31日武漢/湖北 Covid病例的單一90天期間——兩年內中國唯一的准完整死亡率數據樣本，占所有官方報告的中國 Covid病例的97%死亡人數——那麼我們根據中共官方公布的過去20個月的新冠肺炎死亡率來計算，得出的結果不是中共聲稱的總體死亡率是紐西蘭的三倍而是比紐西蘭低73倍！
在任何數據分析項目中，當數據的差異變得「太大」時，人們必須考慮存在測量問題、報告中存在偏差或完全偽造的可能性。
中共的公共衛生醜聞由來已久，包括有缺陷的疫苗（多種）、摻假的嬰兒配方奶粉，以及與SARS（2003年）、禽流感（2004年）、禽流感再次爆發（2013年）、豬流感有關的掩蓋和管理不善流感（2019年）和新冠肺炎（2020年）。
所以中共的數字不可信。考慮到在涉及新冠病毒的幾乎所有事情上，我們都不能信任中共。
全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
原文鏈接：一場北京輸不起的戰鬥：外媒踢爆中共新冠死亡驚人造假數據(組圖)【阿波羅網報導】，來源：阿波羅網李韻編譯報道