作者： 阿波羅網記者李韻
前調查記者郭敏與馬薩赴雲南亞谷村進行現場調查的記錄顯示，當地村民（包括小花梅在當地的親屬）證實截至馬薩採訪前，從未接受過徐州方面的訪談。因此徐州方面第三份通告中所謂的大規模走訪的表述為謊言。當地村民集體要求給該婦女打電話，用傈僳語進行交流。
2月7日，徐州市官方第三次發布通報，稱楊某俠原名為「小花梅」（父母已故），雲南省福貢縣亞谷村人。「小花梅」1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常，同村的桑某某將「小花梅」帶至江蘇治病。兩人到達江蘇省東海縣后「小花梅」走失，當時桑某某未報警，也未告知「小花梅」家人。
對於這次官方通報，北京律師郝亞超發文質疑徐州報告張冠李戴，移花接木，漏洞百出，嚴重違背常識。
在輿論壓力之下，徐州當局於2月10日發布第四次通報。
這次徐州市官方通報稱，經對楊某俠（此姓名為董某民所取）、光某英（小花梅同母異父妹妹）與普某瑪（小花梅母親，已去世）生前遺物進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英符合母女關係，並認定楊某俠即是小花梅。
2月12日，郝亞超律師在微博發出一條@陳釀資料庫的前調查記者郭敏與馬薩赴雲南亞谷村進行現場調查的記錄，特總結相關內容如下：1、當地確實有個小花梅。
2、外嫁的妹妹不能確認該婦女為小花梅。
3、當地村民（包括小花梅在當地的親屬）截至馬薩採訪前，從未接受過徐州方面的訪談。因此徐州方面第三份通告中所謂的大規模走訪的表述為謊言。
4、當地神志清醒的村民均集體否認該婦女為小花梅，均否決該婦女口音為當地口音。
5、僅一名醉酒村民聲稱該婦女臉熟，併當即被其妻子制止。該醉酒村民的表態此後被徐州方面大肆利用，虛構成了村民的集體表態。
6、當地村民集體要求給該婦女打電話，用傈僳語進行交流。
全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
原文鏈接：政府撒謊！小花梅親屬證實從未接受過徐州方面的訪談(圖)【阿波羅網報導】，來源：阿波羅網李韻報道